DEMOCRCIA

DEMOCRCIA
Giovanni Sartori
Hoy la democracia significa – liberal democracia.
Giovanni se basa en 3 aspectos para definir a la democracia
1) La democracia como un principio de legitimidad, es el elemento de continuidad ue vincula el nombre griego con la realidad del siglo XX. La legitimidad democrática postula que el poder deriva del demos del pueblo es decir que se basa en el consensoverificado del pueblo. La democracia no acepta que el poder derive de la fuerza. En las democracias el poder está legitimado por elecciones libres y recurrentes.
2) La democracia es un sistema político llamado a resolver los problemas de ejercicio del poder. John Stuart Mill observa que el autogobierno en cuestión no es el gobierno de cada uno sobre sí mismo sino el gobierno sobre cada uno por parte detodos los demás. Y afirma que el problema ya no era de autogobierno si no de limitación y control sobre el gobierno.
3) La democracia es un ideal. Porque la democracia como es en la realidad no es la democracia que debería ser y que por eso es un ideal. Eso sería en gran medida la democracia como autogobierno como gobierno del pueblo.
Así es la democracia igualitaria, reducida a un idealgeneralizado de progresiva mayor igualdad. Un elemento ideal es constituido de la democracia, sin tención ideal una democracia no nace.
Las monocracias, las autocracias, las dictaduras son fáciles se derrumban por si solas, las democracias son difíciles deben ser promovidas y creídas
Hoy dos tipos de democracias una popular más auténtica y la democracia sustancial – comunista los defensores de estademocracia comparaban los ideales no realizados del comunismo con los hechos de las democracias liberales. La democracia alternativa era un ideal sin realidad. La única democracia que existe y que merece este nombre es la democracia liberal. Para hacer un mayor énfasis Sartori plante su definición haciendo una comparación con la democracia directa basándose en tres puntos.

Democracia directa o delos antiguos
Democracia representativa o de los modernos
Soberanía
popular
Titularidad y ejercicio del poder eran lo mismo. Ciudadanos (Hombres adultos mayores e independientes económicamente) se ocupaban de asuntos de la ciudad. Responsables titulares que ejercían el poder.
Titularidad y ejercicio del poder no son lo mismo. Una cosa era la titularidad del pueblo y otra el ejercicio del poder porparte de los representantes
Principio de la mayoría
No existía la regla de la mayoría pero si la de unanimidad.
La regla de la mayoría permite al pueblo salir del limbo de la ficción jurídica para convertirse en un sujeto operante. La mayoría se vuelve núcleo importante en el proceso de transformación del poder
Concepción individuo-persona
El hombre era el ciudadano y la ciudad precedía alciudadano, era este último el que debía servir al país.
El ciudadano con su actividad servía a la ciudad.
Los ciudadanos no están al servicio del Estado, sino este último al servicio de los ciudadanos. El ciudadano no es todo el hombre. La persona humana, el individuo es un valor en sí mismo. El Estado debe estar al servicio del ciudadano.

DEMOCRACIA LIBERAL – entre la democracia de los antiguos y losmodernos se interpone la disyunción entre el ejercicio del poder, el principio de la mayoría, y la concepción individuo – persona.
Tres etapas-
1) Estado liberal – que es el estado constitucional que tiene el poder absoluto.
2) Estado liberal democrático – que primero liberal y luego democrático
3) El estado democrático liberal – en el que el poder popular prevalece sobre el poder limitado.
Lademocracia pura o de los antiguos precede al liberalismo y el liberalismo precede a la democracia moderna.
La democracia y el socialismo están unidos por una palabra la igualdad. La democracia quiere la libertad en la igualdad y el socialismo quiere la igualdad en la servidumbre. Con esto nace la liberal democracia.
EL ESTADO DE LOS PARTIDOS
La democracia de los modernos es representativa y...