Demoliendo Papers 1

Demoliendo papers ♥ ¨Pablo Kreimer¨
Prologo: Sobre el nacimiento, el desarrollo y la demolición de los papers.
Introducción: un poquito de contexto, algo de texto y unos gramos de erudición.
Al presentarse en un seminario de revistas científicas, el autor presenta la tesis en donde insiste reiteradamente, en afirmar que los papers (artículos científicos), pueden ser muchas cosas pero sobre todo,son instrumentos retóricos, es decir piezas discursivas destinadas a convencer. Afirma también, que los papers no son ciencia y muchos menos la verdad, sino que se trata de ejercicios que practican los científicos para convencer a los otros de lo importante que son las cosas que hacen.
¿Por qué los científicos publican papers?
Si le hacemos esta pregunta a cualquier investigador, nos mirara comosi estuviéramos locos, y luego de convencerlo que la pregunta va en serio, y que realmente queremos una repuesta, nuestro investigador nos responderá algo así:
1, Publicamos papers porque es el modo de dar a conocer el resultado de nuestros trabajos, de nuestras investigaciones al resto de la comunidad científica.
2, Publicamos papers, porque es la forma de dar a conocer nuestros avances en elconocimiento sobre los problemas que investigamos, de modo que cualquier investigador del mundo, pueda tomar nuestros hallazgos para seguir avanzando en la resolución de problemas para la humanidad.
3, Publicamos papers porque allí hacemos públicos los descubrimientos que hicimos en nuestros laboratorios.
En una segunda charla con nuestro investigador, es probable que agregue:
4. También se publicanpapers porque estamos sometido a un sistema según en el cual las instituciones nos evalúan según con lo que publicamos, de modo que no tenemos más remedio que publicar la mayor cantidad posible de papers, para ser mejor evaluados y tener más prestigio.
5. Es posible que a su vez se agregue, a modo de pregunta: ¿pero usted no escucho hablar de “publicar o perecer”.?
6. Publicamos papers para dar aconocer nuestros trabajos ANTES de que lo hagan otros, porque no solo hay que publicar, sino que hay que llegar primero.
7. Publicamos papers para ganar prestigio, porque quienes más publican son más conocidos y valorados, y gracias a eso, accedemos a mejores recursos, y podemos comprar más insumos y mejores equipos, y gracias a ello, podemos hacer más experimentos que nos permitirán tener másbecarios y finalmente, publicar más papers. Así, se acumula más prestigio y accedemos a mejores recursos, en donde se desarrolla más experimentos y por lo tanto publicar más y mejores papers.
El investigador expresa las dos dimensiones constitutivas de la ciencia moderna, es decir:
En el sentido social los científicos son trabajadores, y como tales, se inscriben en un espacio de relaciones socialesen donde existen jerarquías, conflictos, solidaridad, etc. Sin embargo, como todas las otras profesiones hay reglas propias.
La ciencia es una actividad pública, y esto sigue siendo así más allá de las importantes investigaciones que se realizan en ámbitos privados (empresas) o que permanecen en secreto (por razones militares, industriales o estatales). Su carácter público tiene origen en elsiglo XVII (Lo vimos en la unidad 01, la concepción de la ciencia moderna, institucionalización, tiene un lenguaje riguroso, etc.)
Cuando se crearon las primeras asociaciones científicas, comenzaron a publicarse, también las primeras revistas destinadas a difundir los avances de las investigaciones.
De allí al papers hay un solo paso.
Sin embargo, además del aspecto social, la ciencia tiene unadimensión cognitiva o, dicho de otro modo, genera conocimiento.
Hay una discusión acerca de si la ciencia realiza “descubrimientos” es decir, si descubre aquello que el mundo físico y natural ¨nos oculta”, o si bien produce conocimiento, es decir, crea ¨cantidades y conceptos¨
1. En primer lugar, lo observan. A diferencia de los otros mortales, observan al mundo natural sistemáticamente.
2. Luego de...