Demora En La Atencion De Salud

analisis de los retrasos en salud
Se da inicio a la reunión con los profesionales del servicio de obstetricia y los médicos de la consulta obstétrica de la Micro Red Cesar López Silva. La jefa del servicio de obstetricia Lic. Gladys Yucra Bustamante con el Medico jefe DR. José Durand Velasco inician la reunión programada para el día de hoy con la siguiente agenda:

1. Problematizacióny Presentación del caso clínico de la paciente L S V.
2. Presentación del caso resumen del HAMA
3. Reporte de la entrevista social, a la tía.
4. Conclusiones y Recomendaciones.
1.- El Dr. Durand presenta el caso un resumen de la historia y de las atenciones en el servicio de Obstetricia, la primera consulta se realizo el día 28/07/2012 se presenta los datos registrados en la historiaclínica de emergencia y el libro de emergencia. Una paciente de 15 años que acude a una consulta por emergencia el mismo día presenta dos atenciones con un intervalo de 6 horas el diagnostico es: Primigesta de 41 ss. por FUR y 39 por eco. Pródromos del trabajo de parto. Destino su casa.
Así mismo se revisa la atención de la Historia clínica de emergencia N°3126 del día 30 -07-2012 hora: 10:50 am.Donde se la evalúa y se le sugiere que se acerque al SIS para su afiliación, el formato de la historia clínica no presenta los datos completos, esto puede ser una limitante para el diagnostico. Luego se procede a revisar la atención de la Historia clínica de emergencia N° 3147 de fecha 31-07-2012 horas 8.45 am. El que se encuentra datos incompletos y se le solicita un perfil Biofísico lo que seobserva que no tiene la hoja de referencia para realizar esta prueba en HAMA.
La paciente acude el mismo día tiene una consulta en el P.S. príncipe de Asturias HCL. N° 070101 con fecha día 31-07-2012 hora. 10.50 am. En la cual la paciente es referida al HAMA con el Diagnostico de Primigesta de 40 ss. Macrosomía fetal, gestante adolescente, ARO.
2.- A continuación se presenta el resumen de laauditoria del HAMA en la cual se observa datos que no coinciden con los procedimientos efectuados el día de la referencia. Donde se registra que la atención del día 31 a las 22.50 el feto llega como óbitado. Y que la paciente acido controlada constantemente y que se fugo del hospital lo que no coincide con lo que refieren los familiares en la entrevista que se realizo para el recojo de datosdel informe social y que también se vio en los medios de comunicación. …..
3. En la entrevista con los familiares el día 4/8/12 realizada por la Obstetra y Asistenta Social del CMI CLS.
_______________________________________________________________
Tipo de demora Narración
_______________________________________________________________
Primera: “Tenía dolores de Cintura no tan frecuenteni seguido recién se vino a vivir con mi sobrino, pero yo le decía vamos al centro de salud, no sabía que el echo de ser adolescente era malo, nunca nos dijeron cuando íbamos a la consulta” Si hubo retraso. Luego de la revisión del caso se observa que la paciente, no tuvo un CPN adecuado (tía refiere que se controlo en Comas), la paciente ha recibido información en los tres contactos conlos servicios de la Micro Red sobre su estado de salud. (Tía)

Segunda: Ya estaba decidida a ir al doctor, y decidimos ir al CMI Cesar López Silva porque tengo mucha confianza. No Hubo. Retraso la paciente vive a 10 minutos del centro de salud. La paciente acudió al establecimiento donde tuvo acceso a la atención en los servicios. (Tía)

Tercera: Hubo retraso. En este aspecto podemosobservar del relato de la tía que dice: habiendo llegado a emergencia del Hospital María Auxiliadora a las 13:00 pm mas o menos del 31 julio, le realizan la ecografía donde el resultado que nos indican a la familia es: no hay camas, que tenemos que esperar, el feto este bien, de sexo mujer, con peso de 3200 kg. Toda la tarde En Hospital María Auxiliadora no la atendían y que constantemente le...