demostrar que 2=1 mediante algebra

Tenemoa
a=b
a^2=ab
a^2-b^2=ab-b^2
(a-b)(a+b)=b(a-b)
a+b=b
b+b=b
2b=b
2=1El concepto matemático de“prueba inválida”, planteos lógicos falaces en los cuales un error dediseño esintencionalmente ubicado como pieza fundamental deldesarrollo, por ende haciéndolo imperceptible a simple vista, esconocido desde tiempos inmemorables. Estas falacias lógicas fuerondesarrolladas porvez primera hace miles de años en Grecia, sinembargo, fue en el siglo 16 y 17 en el que tomaron popularidad ya queeran utilizadas para demostrar que “ni siquiera la más exacta de lascienciasestá libre de la corrupción y de la mentira humana”. DesdePitágoras hasta Newton y pasando por Descartes y Fibonacci, todos, enalgún momento de sus vidas, pusieron empeño en desarrollarpruebasinválidas.
No obstante, hubo una prueba inválida tan curiosa que durante másde dos mil quinientos años algunos de los mejores matemáticos de lahistoria intentaron demostrar: 2 + 2 = 5. Suorigen bordea con laleyenda y remarca que fue en la escuela de los Pitagóricos dondeprimeramente se demostró la tan famosa e infame ecuación. Sin embargo,éstos, al igual que hicieron con la raízcuadrada de 2, temiendo adesafiar la lógica de la matemática decidieron “taparla” delconocimiento público -otros dicen que simplemente no tenían el dineropara pagarle al escriba-. Sea comosea la ecuación permanecería“dormida” durante poco menos de dos mil años y sería redescubierta porel legendario Fibonacci en el siglo 13. Quien tras reflexionar yestudiar en profundidad losprincipios Euclidianos dijo: “Es másprobable que 2 + 2 esté más cerca de 5 que de 4?.

Durante años Fibonacci intentó demostrarlo de todas las manerasposibles, incluso gracias a esto realizóuna de las primerasexperiencias científicas rigurosas al estudiar la reproducción enpoblaciones de conejos. Tan testarudo fue que prontamente le pusieronel apodo de “Cabeza de ladrillo”.