Denisse

LOS INDICADORES SOCIALES COMO MEDIDAS ALTERNATIVAS DEL DESARROLLO
Existen muchos problemas cuando se utiliza el PNB per-cápita como medida de desarrollo. Uno de estos es la incapacidad para incluir la producción que no sale al mercado. Para evitar todos estos defectos, se han construido otros indicadores que complementen o sustituyan esta medida tradicional. Estos indicadores se puedenclasificar en dos grupos:
• Los que intentan medir el desarrollo en términos de pautas-normales u óptimas de interacción entre los factores sociales, económicos y políticos.
• Los que miden el desarrollo en términos de calidad de vida.
En el primer grupo, uno de los primeros estudios fue llevado a cabo por el Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarrollo Social en 1970.Buscaban seleccionar los indicadores y encontrar las relaciones existentes entre estos. Se examinaron 73 indicadores, se eligieron 16 (9 sociales y 7 económicos). Se observó que el índice de desarrollo mantenía un grado de correlación más elevado con la renta per-cápita en los países desarrollados que en los subdesarrollados. El desarrollo social era más rápido que el desarrollo económico hasta elnivel de renta de 500 dólares. Otro estudio fue llevado a cabo por Adelman y Morris, clasificando a 74 países en vías de desarrollo. Utilizaron el análisis factorial para examinar la interdependencia entre las variables.
Lista de Indicadores del Desarrollo Socioeconómico “INUIDS”:
• Esperanza de vida al nacer
• Porcentaje de población que vive en localidades de 20 000 habitantes o mayores.• Consumo diario per-cápita de proteínas animales
• Tasa combinada de escolarización primaria y secundaria.
• Extensión de la formación profesional.
• Promedio de personas por habitación.
• Difusión de periódicos por cada 1000 habitantes.
• Porcentaje de población económicamente activa que cuenta con gas, agua etc.
• Producción agrícola por trabajador agrícola masculino.
• Porcentaje de lapoblación activa masculina que trabaja en la agricultura.
• Consumo per-cápita de electricidad en Kilowatts.
• Kilógramos de acero consumidos por persona.
• Consumo de energía per-cápita medida en kg equivalentes de carbón.
• Porcentaje del PNB que proviene del sector industrial.
• Comercio exterior per-cápita en dólares estadounidenses de 1960.
• Porcentaje de asalariados en el conjunto dela población activa.
La principal crítica que se puede hacer de estos estudios es que intentan medir el desarrollo a través del cambio estructural más que en términos de bienestar humano. El supuesto de que países en vías de desarrollo deben seguir pautas de los países desarrollados. También se relacionan con la medición de causas, como el número de médicos o de camas en un hospital (esperanzade vida). Como respuesta a estas críticas, se han intentado crear indicadores que midan el desarrollo en términos de satisfacción de las necesidades básicas (calidad de vida). Uno de los términos más conocidos, fue el que llevo a cabo Morris al construir el índice de calidad material de vida (ICMV). Utilizó tres indicadores: esperanza de vida, mortalidad infantil y alfabetización, otorgandovalores del 1 al 100 a cada uno.
Variables sociales, políticas y económicas: Adelman y Morris:

• Tamaño del sector agrícola tradicional.
• Importancia del dualismo.
• Porcentaje de población urbana.
• Movilidad social.
• Alfabetización.
• Difusión de los medios de comunicación de masas.
• Grado de homogeneidad cultural y étnica.
• Importancia de las tensiones sociales.
• Tasa bruta denatalidad.
• Grado de modernización de las actitudes.

• Grado de integración nacional y sentido de unidad nacional.
• Grado de centralización del poder político.
• Implantación de las instituciones democráticas.
• Grado de libertad de la oposición política y de la prensa.
• Competitividad de los partidos políticos.
• Bases que predominan en el sistema de partidos políticos.
• Fuerza de...