DENNETT

Problemas y aciertos de la teoría del Yo
narrativo de Dennett: aportaciones al debate
sobre la identidad personal1
Weaknesses and Strengths of Dennett’s
Narrative Self Theory: Contributions to the
Debate on Personal Identity
Alfonso Muñoz CorCuErA

(universidad Complutense de Madrid)
recibido: 06/11/2012
Aceptado: 19/03/2013

Resumen

En este artículo se hace un análisis crítico de la teoría delYo narrativo de
Dennett en tanto teoría de la identidad personal. Se contextualiza su aparición en el
debate sobre la identidad personal en la década de 1980, se presenta su teoría a la
luz del análisis que hizo Strawson de la Narratividad, se ponen en relación las críticas recibidas por la teoría de Dennett y por el enfoque narrativo en su conjunto y
finalmente se muestra cómo la teoría deDennett podría ayudar a los actuales defensores de las teorías narrativas de la identidad a reformular sus argumentos en respuesta a las críticas recibidas. Se espera así contribuir por un lado a una mejor comprensión de la teoría de Dennett y por otro reivindicar su vigencia en la situación
actual del debate sobre la identidad personal en la filosofía analítica.
Palabras clave: identidad personal, yo,Narratividad, Dennett, Strawson.

Abstract

This article presents a critical assesment of Dennett’s narrative self theory as a
personal identity theory. First it is contextualized in regard to the debate on person-

1 Este artículo ha sido realizado en el marco del proyecto «Normatividad y praxis. El debate actual
después de Wittgenstein», del Ministerio de Ciencia e Innovación (FFI2010-15975).LogoS. Anales del Seminario de Metafísica
Vol. 46 (2013): 27-45

27

ISSN: 1575-6866
http://dx.doi.org/10.5209/rev_ASEM.2013.v46.42863

Alfonso Muñoz Corcuera

Problemas y aciertos de la teoría del Yo narrativo...

al identity in the decade of 1980, then Dennett’s theory is presented in the light of
Strawson’s analysis of Narrativity, the criticisms received by Dennett’s theory and
by narrativetheories in general are put in relationship, and finally it is shown how
Dennett’s theory could help the actual supporters of narrative identity theories to
reformulate their arguments in defense to the received criticisms. Thus I hope to
contribute to a better understanding of Dennett’s theory and to claim for its relevance in the actual debate about personal identity in analytic philosophy.Keywords: Personal identity, Self, Narrativity, Dennett, Strawson.

1. Introducción al problema de la identidad personal

El problema de la identidad personal tal y como es abordado hoy en día en la
filosofía analítica tiene sus orígenes a mediados del siglo XX cuando autores como
Williams, Shoemaker, Lewis, Parfit o Perry2 recogieron el planteamiento hecho por
Locke en el siglo XVII. Para Locke laidentidad de las personas debía definirse en
términos de la continuidad de la conciencia, tomando la memoria como el elemento capaz de unificar ésta a través de las interrupciones cotidianas que sufre a causa
del sueño o de pequeños periodos de olvido.3 La teoría de Locke fue entendida
como una teoría simple basada en la continuidad de la memoria, lo que tuvo dos
consecuencias. La primera, es que sereveló como patentemente falsa ya desde el
siglo XVIII, recibiendo duras críticas que no fueron respondidas en siglos.4 La
segunda, es que el criterio de continuidad de la memoria fue entendido por los lectores de Locke en el siglo XX como un criterio objetivo que se podía contraponer a
otro criterio objetivo: el de la continuidad corporal. Así, el debate que se dio desde
mediados del siglo XXhasta aproximadamente la década de 1980 estuvo dominado por los intentos de elaborar un enfoque objetivo del problema de la identidad
personal en el que los partidarios de los criterios físicos –Williams– se opusieron a
los partidarios de los criterios psicológicos –Shoemaker, Lewis, Parfit, Perry–.
2 Williams, B.: “Personal Identity and Individuation”, Proceedings of the Aristotelian Society, 57,...