Dentista

aguadeluna2010


Como lo hemos venido platicando a raíz del modelo neoliberal en México crece cada día, mayor numero de desempleo, más impuestos y gastos, inflación peores salarios perdida de industrias importantes y más. El gobierno de Calderón, carente de oficio y de sentido común, no solamente es el gobierno del desempleo sino que también es el gobierno del aumento de las desigualdadessociales y, por tanto, de la pobreza. Y cómo no debería serlo, sí se trata de un gobierno conservador que les quita a los pobres para darles a los ricos. Hacia 2006, Para, año en el que finalizaba la errática administración foxista, el ingreso corriente trimestral promedio total (de aquí en adelante ingreso promedio total) de una familia del 10 por ciento más pobre de la población era de 6 651pesos, en tanto que el ingreso respectivo de una familia del 10 por ciento más rico ascendía a 133 078 pesos; o sea, que el ingreso promedio total de una familia del decil X era 20 veces mayor al ingreso promedio total de una familia del decil I. la distribución familiar del ingreso era como sigue: el 10 por ciento de las familias más pobres, el llamado decil I, acaparaba el 2.4 por ciento del ingresotrimestral total de aquel año; en el otro extremo, el 10 por ciento de las familias más ricas, el llamado decil X, concentraba el 34.5 por ciento del ingreso trimestral total. Para 2008, el segundo año de gobierno de Calderón, la situación se había modificado a favor del decil X (que aumentó su participación en el ingreso trimestral total al 36.6 por ciento) en detrimento del decil I (quedisminuyó su participación en el ingreso nacional al 1.7 por ciento). Sin embargo, y según los Indicadores del Desarrollo Mundial 2010 del Banco Mundial, las desigualdades sociales en México son todavía más pronunciadas de lo que presentan las ENIGH (Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares) 2006 y 2008 del INEGI(Instituto Nacional de Estadística y Geografía). Según los mencionadosIndicadores, hacia 2008 al 10 por ciento más pobre de los mexicanos les correspondía el 1.2 por ciento del ingreso nacional total; en el otro extremo, el 10 por ciento más rico de la población concentraba el 41.3 por ciento de la renta nacional total. Lo anterior es explicable, toda vez que algunas familias del decil X son propietarias de grandes corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores(BMV), que casi no pagan impuestos y que mantienen una posición privilegiada (monopólica) en sus respectivos mercados.
Esto nos da pie hablar de una oligarquía que según el diccionario, es una “forma de gobierno en la cual el poder supremo es ejercido por un reducido número de personas que pertenecen a una misma clase social”. No hay duda de que la clase social adinerada es la que ejerce el poder enMéxico. Es cierto que el sector más importante y dominante es el que ha hecho su fortuna por las vías del sector financiero y bursátil, pero existen otras vías: la industria, el comercio, los servicios; también existe la vía de la acción política: puestos en el gobierno, de representación, control de sindicatos, etc., que dan acceso hacia fortunas no pequeñas.. Los representantes directos yreales de clases medias, obreras y campesinas, forman evidente minoría. El momento actual se caracteriza por el dominio de caciques, la carencia de una alianza estable en el interior de la oligarquía y el enfrentamiento de los grupos caciquiles en términos de drama social.
De esa manera, en lo que va de 2010 los empresarios más acaudalados de México, y por qué no decirlo también, del mundo, son, enorden de importancia, o más bien de fortunas valuadas en miles de millones de dólares, los siguientes: Carlos Slim Helú, primer lugar mundial y nacional con una fortuna de 53 mil 500 millones de dólares; Ricardo Salinas

Pliego, segundo lugar nacional y 63 a nivel mundial con una fortuna familiar valuada en 10 mil 100 millones de dólares; Germán Larrea Mota Velasco, tercer lugar nacional y 72 a...