Denuncia del pleito


SEÑOR
JUEZ TERCERO CIVIL DEL CIRCUITO
BUCARAMANGA
E. S. D.



REF: DENUNCIA DEL PLEITO
DEMANDANTE: ANGELICA MARIA ROJAS
DEMANDADO: IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA
RADICACION: 2014-00104-00



ARGEMIRO ALVAREZ JIMENEZ, mayor de edad, identificado como aparece al pie de mi firma, obrando en mi calidad de apoderado delGRUPO ICT II S.A.S. sin que ello implique confesión o aceptación de los hechos alegados por la IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA, me permito intervenir en el presente proceso realizando las siguientes manifestaciones

DE MANERA PRINCIPAL

FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA

1. El GRUPO ICT II S.A.S., suscribió un contrato de carácter comercial con la empresa IMPORTADORA YDISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA-

2. El contrato de naturaleza comercial se suscribió el pasado 10 de noviembre de 2011.

3. Dentro de la cláusula octava del contrato se estableció claramente que la empresa IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA-, contrataría al personal idóneo para realizar sus labores y sería responsable de todas las obligaciones que surjan comoconsecuencia del contrato de trabajo.
4. En la cláusula décimo tercera acordó
lllllll
5. La IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA-, en contrato comercial con el GRUPO ICT II S.A.S. en su cláusula 23 establecieron.
llllllll
6. El señor CARLOS AUGUSTO VERA, fue contratado por la IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA-, el día 2 de octubre de 2012, en el cargo deconductor.

7. Por lo anterior se observa claramente que no existe nexo de causalidad entre la obligación laboral que asumió la IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA-, y el contrato de naturaleza comercial suscrito entre IMDICOL LTDA y el GRUPO ICT II S.A.S.

8. No se puede desconocer que el origen de la responsabilidad directa de la IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA-IMDICOL LTDA- es el contrato de trabajo que suscribió con el señor CARLOS AUGUSTO VERA.

9. Tan es cierto que el GRUPO ICT II S.A.S, no tiene responsabilidad de ninguna naturaleza que la IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA así lo expreso en el contrato comercial que suscribió con el Grupo que represento.

10. En forma voluntaria como se desprende del contrato comercial, asumió toda laresponsabilidad y así se estableció en la cláusula ::::, indemne

11. La IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA- era consciente de las obligaciones que asumió y del terreno en donde se iba a realizar el objeto del contrato ya que visito la obra y así se estableció igualmente en el contrato.
LLllllllllll
12. Hoy no puede la IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOLLTDA- llamar a mí prohijada indicando que tiene algún tipo de responsabilidad cuando en forma voluntaria y autónoma sin presiones ni vicios en el consentimiento asumió obligaciones

13. Por lo anterior y al no existir nexo de causalidad entre el IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA- y el GRUPO ICT II S.A.S, solicito a su señoría se sirva desvincular a mí prohijada de lapresente acción

DE MANERA SUBSIDIARIA

En el hipotético evento y poco probable escenario que no se desvincule a mí representada de la presente demanda debemos manifestar.

1. El GRUPO ICT II S.A.S., suscribió un contrato de carácter comercial con la empresa IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA-

2. El contrato de naturaleza comercial se suscribió el pasado 10 de noviembre de2011.

3. Dentro de la cláusula octava del contrato se estableció claramente que la empresa IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE COLOMBIA LTDA -IMDICOL LTDA-, contrataría al personal idóneo para realizar sus labores y sería responsable de todas las obligaciones que surjan como consecuencia del contrato de trabajo.
4. En la cláusula décimo tercera acordó
lllllll
5. La IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA DE...