DENUNCIA MP

 FIRMA LEGAL


FISCALIA DE PROCESOS DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LO CIVIL 
AGENCIA INVESTIGADORA DEL M.P.: 74
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN NO 3 SIN DETENIDO TERCER TURNO
INDAGATORIA NO. FPC/74/T3/00223/15/04
FRAUDE PROCESAL- FRAUDE 
———————————————————

PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL
SUBPROCURADURIA DE PROCESOSFISCALIA DE PROCESOS EN JUZGADOS CIVILES

MARÍA DEL CARMEN DE LA PAZ MOGOLLON ABAD, por mi propio derecho en mi calidad de “probable responsable”de la indagatoria FPC/74/T3/00223/15-04 nombrando como mis abogados a los Licenciados Alma Socorro Pellón Barraza con número de cédula 1416903 y Yair Arturo Aguilar Hernández con número de cédula 4758825 expedidas ambas por la secretaria de educaciónpública y al C. Javier Martínez Pellón, señalando como domicilio en Calle de Escolta número 15, despacho 1, Colonia San Jerónimo Lídice, C.P. 10200, Delegación Magdalena Contreras de esta Ciudad, así ante la representación social comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito vengo a presentar mi declaración por escrito, conforme a lo proveído de fecha veinticinco de mayo de 2015 en relacióna mi probable condición, NEGANDO CATEGORICAMENTE DESDE ESTE MOMENTO LOS HECHOS QUE PUDIERAN INCULPARME EN DELITO ALGUNO, pues al examen de lo narrado por FERNANDO JAVIER ROCHA MAGUEY mi denunciante, no hay cuadro de tipicidad, ni un solo elementos del tipo penal, y el único fin de (el denunciante) es ensamblar un andamiaje para afectar mi vida, reputación y EVADIR POR SU PARTE , SUSRESPONSABILIDADES CONTRAIDAS DE MANERA LICITA SIN DOLO y SIN VIOLENCIA, pues basta hacer un razonamiento socrático para entender que en ningún momento, fue obligado a nada, todo lo contrario, el solicito lo que ahora pretende evitar; lo que es reprochable en un adulto con capacidad de querer y entender, por eso repito, y vuelvo a repetir soy inocente de lo que el intenta hacer creer a la autoridad eldenunciante, SIN EMBARGO LA LEY ME PROTEGE:
Y YO (la que suscribe) DENUNCIO AL SEÑOR FERNANDO JAVIER ROCHA MAGUEY por los delitos de:
PROMOCION DE CONDUCTAS ILICITAS, COHECHO Y DISTRACCION DE RECURSOS PUBLICOS, FALSEDAD EN DECLARACIONES Y LOS QUE RESULTEN.

Mi inocencia y falta de conducta por lo que soy probable responsable esta basado en los siguientes
HECHOS:
1.- El Denunciante en su escrito denoticia, al ANTECEDENTE DE LA CONDUCTA TIPICA marcada con el numeral 5. dice: que fui emplazado a juicio EJECUTIVO MERCANTIL por la inculpada en mi contra, proceso legal ( EL RECONOCE SER UN PROCESO LEGAL)****, que se encuentra radicado ante el Juzgado Tercero de lo Civil del Distrito Federal bajo el expediente 873/2014, Secretaria A en la cual se me demanda el pago del pagare que había dado en garantíapor el préstamo que me había otorgado la señora MARIA DEL CARMEN DE LA PAZ MOGOLLON ABAD SIC…
Y como base de la acción un PAGARÉ
HACER NOTAR QUE ESTO FUE CON FECHA DE 14 DE NOVIEMBRE DE 2014
ENTONCES:
2.- El Denunciante POSTERIORMENTE en su escrito de noticia, al ANTECEDENTE DE LA CONDUCTA TIPICA marcada con el numeral 6. dice: que EL suscrito fui emplazado a juicio ORDINARIO CIVIL , iniciado porla inculpada en mi contra PROCESO LEGAL que se encuentra radicado ante el Juzgado Vigésimo Octavo de lo Civil del Distrito Federal SIC ,
HACER NOTAR QUE ESTO FUE CON FECHA DE 14 DE ENERO DE 2015

Y como base de la acción un cheque numero 00015999 de la institución Bancaria BBVA BANCOMER

De lo anterior es necesario establecer que las diferencias entre acciones son claras, pulcras y consistentes,PEREO NO IMPORTA LO QUE DIGA LA QUE AQUI SUSCRIBE; PUES YA EN SU MOMENTO LOS JUECES CIVILES; SANCIONARON LA LEGITIMIDAD DE LAS ACCIONES; AUNADO A QUE EL DENUNCIANTE TUVO DERECHO A LA INSTITUCION PROCESAL DE EXCEPCIONES Y DEFENSAS Y DE IGUAL MANERA LOS JUZGADORES EVALUARON Y RESOLVIERON LO CONDUCENTE.
Ademas en los dos casos que el denunciante narra, no se colma el requisito de la siguiente tesis...