denuncia
Páginas: 6 (1279 palabras)
Publicado: 14 de octubre de 2014
Resolución de Gerencia : N 0575-2014-GATR/MDB
Sumilla : Apelación
Señores de la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas de la Municipalidad de Breña.
Asociación de Comerciantes Minoristas del”, con RUC Nº inscrita en la Partida Registral Nº del Registrode Personas Jurídicas de la SUNARP, debidamente representado por su Presidente Sr., con DNI N°con domicilio en Jr. -Breña ante usted decimos:
Que, habiendo recibido la Resolución de Gerencia Nª 0575-2014-GATR/MDB que confirma la multa impuesta mediante Resolución de sanción N 0314-2014GATR/MDB, emitida por la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas, la misma que tienecomo motivo principal establecer una sanción por supuestamente no contar con el respectivo certificado de defensa civil, hecho que negamos categóricamente.
I PETITORIO :
Que, solicitamos se declare nula dicha sanción en todos sus extremos.
II FUNDAMENTOS DE HECHO :
Con fecha 19 de Setiembre de 2012, la Municipalidad de Breña procedió a levantar elActa de Diligencia Nº 1810 mediante la cual procedió a supuestamente “evidenciar una posible infracción por no contar con certificado de defensa civil”.
Al respecto, debemos precisar que dicha Acta carece de validez y es totalmente errónea y tendenciosamente mal intencionada, puesto que en el momento que se levanto la misma, mi representada se encontraba inmerso “en un procedimiento de obtenciónde certificado de defensa civil, ante la Municipalidad Metropolitana de Lima” , puesto que como muy bien sabe, es la autoridad competente encargada por ser una Inspección de Detalle el mismo que se había tramitado desde el 31/10/11, es decir, casi un año antes que se nos procediera a sancionar, lo cual se puede evidenciar mediante Oficio Nº 04500-2012-DRICC/16.0,mediante elcual se nos indicaban algunas observaciones las cuales se tenían que levantar a fin de poder obtener nuestro certificado de defensa Civil.
En ese sentido, y durante todo ese plazo mi representada estuvo inmerso dentro de un procedimiento administrativo de Inspección de Detalle ante la autoridad competente (Municipalidad Metropolitana de Lima) y por ende no estaría dentro de la competencia de laMunicipalidad distrital de Breña, puesto que la misma solo es la encargada de realizar los trámites de Inspecciones básicas de Defensa Civil, por lo que sería totalmente ilegal y arbitrario que se nos estableciera una multa por carecer de certificado de Defensa Civil.
Sin perjuicio de lo señalado, nos parece totalmente extraño que después de casi dos años se nos pretenda imponer una multa poruna supuesta infracción que al momento de la imposición de la misma ya ha sido superada.
Además, de confirmarse la mencionada sanción, se estaría vulnerando, nuestro principio del “nebis in dem” no dos veces por lo mismo, el cual indica que una persona (ya sea natural o jurídica) no puede ser sancionada dos veces por el mismo hecho, y en el particular se puede deducir que mi representada ya fuesancionada por la Municipalidad Metropolitana de Lima, por carecer de certificado de Defensa Civil, por lo que sería ilegal y arbitrario que la Municipalidad de Lima pretenda volver a sancionarnos por ese mismo hecho y peor aún cuando la misma no tiene competencia.
Paralelamente, debemos manifestar que nos sorprende enormemente dicha sanción, puesto que en ningún momento hemos cometido estainfracción y peor aún, de haberlo sabido se hubiera hecho el descargo correspondiente dentro del plazo correspondiente, de conformidad con lo establecido por el Art. 24 inciso “b” de la Ordenanza Nro. 344-2011/MDB-CDB emitida por la Municipalidad de Breña.
Al respecto, la referida ordenanza señala expresamente en su Art. 24 tercer párrafo que “Atendiendo a la simplificación del procedimiento,...
Sumilla : Apelación
Señores de la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas de la Municipalidad de Breña.
Asociación de Comerciantes Minoristas del”, con RUC Nº inscrita en la Partida Registral Nº del Registrode Personas Jurídicas de la SUNARP, debidamente representado por su Presidente Sr., con DNI N°con domicilio en Jr. -Breña ante usted decimos:
Que, habiendo recibido la Resolución de Gerencia Nª 0575-2014-GATR/MDB que confirma la multa impuesta mediante Resolución de sanción N 0314-2014GATR/MDB, emitida por la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas, la misma que tienecomo motivo principal establecer una sanción por supuestamente no contar con el respectivo certificado de defensa civil, hecho que negamos categóricamente.
I PETITORIO :
Que, solicitamos se declare nula dicha sanción en todos sus extremos.
II FUNDAMENTOS DE HECHO :
Con fecha 19 de Setiembre de 2012, la Municipalidad de Breña procedió a levantar elActa de Diligencia Nº 1810 mediante la cual procedió a supuestamente “evidenciar una posible infracción por no contar con certificado de defensa civil”.
Al respecto, debemos precisar que dicha Acta carece de validez y es totalmente errónea y tendenciosamente mal intencionada, puesto que en el momento que se levanto la misma, mi representada se encontraba inmerso “en un procedimiento de obtenciónde certificado de defensa civil, ante la Municipalidad Metropolitana de Lima” , puesto que como muy bien sabe, es la autoridad competente encargada por ser una Inspección de Detalle el mismo que se había tramitado desde el 31/10/11, es decir, casi un año antes que se nos procediera a sancionar, lo cual se puede evidenciar mediante Oficio Nº 04500-2012-DRICC/16.0,mediante elcual se nos indicaban algunas observaciones las cuales se tenían que levantar a fin de poder obtener nuestro certificado de defensa Civil.
En ese sentido, y durante todo ese plazo mi representada estuvo inmerso dentro de un procedimiento administrativo de Inspección de Detalle ante la autoridad competente (Municipalidad Metropolitana de Lima) y por ende no estaría dentro de la competencia de laMunicipalidad distrital de Breña, puesto que la misma solo es la encargada de realizar los trámites de Inspecciones básicas de Defensa Civil, por lo que sería totalmente ilegal y arbitrario que se nos estableciera una multa por carecer de certificado de Defensa Civil.
Sin perjuicio de lo señalado, nos parece totalmente extraño que después de casi dos años se nos pretenda imponer una multa poruna supuesta infracción que al momento de la imposición de la misma ya ha sido superada.
Además, de confirmarse la mencionada sanción, se estaría vulnerando, nuestro principio del “nebis in dem” no dos veces por lo mismo, el cual indica que una persona (ya sea natural o jurídica) no puede ser sancionada dos veces por el mismo hecho, y en el particular se puede deducir que mi representada ya fuesancionada por la Municipalidad Metropolitana de Lima, por carecer de certificado de Defensa Civil, por lo que sería ilegal y arbitrario que la Municipalidad de Lima pretenda volver a sancionarnos por ese mismo hecho y peor aún cuando la misma no tiene competencia.
Paralelamente, debemos manifestar que nos sorprende enormemente dicha sanción, puesto que en ningún momento hemos cometido estainfracción y peor aún, de haberlo sabido se hubiera hecho el descargo correspondiente dentro del plazo correspondiente, de conformidad con lo establecido por el Art. 24 inciso “b” de la Ordenanza Nro. 344-2011/MDB-CDB emitida por la Municipalidad de Breña.
Al respecto, la referida ordenanza señala expresamente en su Art. 24 tercer párrafo que “Atendiendo a la simplificación del procedimiento,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.