Denuncias

CIUDADANA
AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO
DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUICATLAN OAXACA.

ROMEO ORTIZ GARCIA, por mi propio derecho y señalando domicilio para oír y recibir acuerdos y notificaciones la casa marcada con el número uno de la calle Leona Vicario de esta población de San Juan Bautista Cuicatlan Oaxaca, ante usted con debido respeto comparezco y expongo:


Que por medio delpresente escrito, vengo a denunciar formalmente a la señora ROSALBA MORALES LAZARO, por los ilícitos de ABUSO DE AUTORIDAD (artículo 208 fracción XI y XII y sancionado por el artículo 209), ALLANAMIENTO DE MORADA (artículo 267) AMENAZAS (artículo 264 Fracción I y II) y DELITOS COMETIDOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA (artículos 210 Fracción I y III) todos del Código Penal vigente en el Estado,basándome para ello en la siguiente relación de:

H E C H O S

1.-Ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Cuicatlan, Oaxaca, se tramita el juicio civil número 51/2007 relativo al interdicto de recuperar la posesión en contra de Rolando Arévalo Palacios y Lesly Dolores Martínez, respecto a un bien inmueble ubicado en el paraje conocido como el Coyular de la AgenciaMunicipal de San Pedro Chicozapotes, Municipio de San Juan Bautista Cuicatlan Oaxaca.

2.-El día veintiuno de junio del dos mil siete, en el cuaderno de pruebas de los demandados del juicio civil indicado en el párrafo anterior, se había señalado las once horas de ese día para que tuviera la recepción de la prueba testimonial a cargo de los demandados, es el caso que con quince minutos antes mepresenté en el juzgado, llegada que fue la hora la secretaria judicial ROSALBA MORALES LAZARO, por dos ocasiones en voz alta llamó a los oferentes de la prueba Rolando Arévalo Palacios y Lesly Dolores Martínez sin que hayan hecho acto de presencia, por lo que certificó la referida funcionaria la inasistencia de los oferentes de la prueba, minutos después llegó una Abogada de nombre Marisel MariscalGaytán a quien la secretaria antes mencionada y encargada por ministerio de ley del Juzgado; le pregunto ¿qué en donde estaban sus clientes y sus testigos? Respondiéndole la Abogada que no habían llegado, respondiendo de nueva cuenta la encargada ROSALBA MORALES LAZARO: “date cuenta que es un juicio civil y que tienen que estar a la hora señalada, por lo que yo, ya no respondo”, minutos despuésllegaron los oferentes de la prueba; al enterarse de que ya se había certificado de que no estaban presentes, discutieron con la encargada del juzgado al grado tal de que por múltiples ocasiones y por un lapso de una hora la estuvieron ofendiendo, tan fuerte fue la presión ejercida entre los oferentes de la prueba y su abogada en contra de la licenciada encargada, que desistió de la certificaciónargumentando que se le había caído el sistema de su computadora, como no pudo convencernos de que se había caído su sistema, ya que lo de menos era hacer una certificación en una máquina mecánica e inclusive a mano, después me dijo que no se iba a llevar a cabo el desahogo de la prueba, pero por la razón de que el secretario habilitado Fermín Vázquez Morales que es actualmente el actuario de eseJuzgado, no se encontraba presente porque había ido al reclusorio a desahogar unos exhortos, pero como estaba tan presionada por parte de los oferentes de la prueba, ya no sabía ni que decir, pues después nos salió con que el tribunal le había dado el día al mencionado ejecutor habilitado como secretario del Juzgado por Ministerio de Ley, por lo que al final de cuentas aun así levantó sudiligencia, pero ya no hizo valer la certificación, como si las actuaciones judiciales fueran un juego, por lo que no estoy de acuerdo, ya que esto se presta a falsas interpretaciones en el sentido de que la autoridad tiene interés en el asunto, al efecto habré de acompañar en su momento un cassette de mi propiedad en donde se encuentra grabado entre otras cosas una parte de la diligencia, ya que bajo...