Deontologia Forense
Páginas: 3 (642 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2012
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N° 01
CASO N° 1
EL VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO DOMINGO GARCIA RADA
1. ¿Desde el punto de vista ético, que le parece a usted la actuación del Magistrado SupremoDr. Domingo García Rada?
El Dr. Domingo García Rada, actuó fiel a sus principios, demostrando de esta manera su impecable trayectoria como hombre que imparte justicia, consecuente con sus ideas yopinión de jurista, priorizando de esta manera su honorabilidad como persona intachable al no dejarse manipular por intereses políticos poderosos del Régimen de Gobierno de aquella época.
2. ElDr. García Rada debió aplicar la llamada Ley de Seguridad Interior de la Republica N° 11049 vigente en ese momento en el Perú que le reclamaba el Presidente Manuel A. Odría para impedir el regreso alPerú del ex-Presidente Luis Bustamante y Rivero o por el contrario debió aplicar la Constitución de 1933 vigente en ese entonces que no impedía el regreso al Perú de los Peruanos deportados por elGobierno de entonces.
La llamada Ley de Seguridad Interior de la República Nº 11049, fue una Ley promulgada con nombre propio, para impedir el ingreso al Perú del ex Presidente Luis Bustamante yRivero. De esta manera, la supremacía constitucional se impone, debiéndose aplicar la Constitución de 1933, la cual no impedía el regreso al Perú de los peruanos deportados por aquél gobierno.
3. Sicon el voto de los otros dos Vocales Supremos era suficiente para prohibir el regreso al Perú del ex –Presidente Bustamante y Rivero, entonces qué sentido tenía el voto del Dr. Domingo García Rada.¿Ud. Qué opina?
Si bien es cierto que ante una frustrada unanimidad en el voto, la mayoría decide; el voto del Dr. Domingo García Rada, en su calidad de Presidente...
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N° 02CASO N° 2
LA RESOLUCION DE LA JUEZA ANTONIA SAQUICURAY EN EL CASO DE BARRIOS ALTOS, RESPECTO DE LA AMNISTIA DE LOS MILITARES
1. La Ley de Amnistía N° 26479 dada por el Congreso no fue...
CASO N° 1
EL VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO DOMINGO GARCIA RADA
1. ¿Desde el punto de vista ético, que le parece a usted la actuación del Magistrado SupremoDr. Domingo García Rada?
El Dr. Domingo García Rada, actuó fiel a sus principios, demostrando de esta manera su impecable trayectoria como hombre que imparte justicia, consecuente con sus ideas yopinión de jurista, priorizando de esta manera su honorabilidad como persona intachable al no dejarse manipular por intereses políticos poderosos del Régimen de Gobierno de aquella época.
2. ElDr. García Rada debió aplicar la llamada Ley de Seguridad Interior de la Republica N° 11049 vigente en ese momento en el Perú que le reclamaba el Presidente Manuel A. Odría para impedir el regreso alPerú del ex-Presidente Luis Bustamante y Rivero o por el contrario debió aplicar la Constitución de 1933 vigente en ese entonces que no impedía el regreso al Perú de los Peruanos deportados por elGobierno de entonces.
La llamada Ley de Seguridad Interior de la República Nº 11049, fue una Ley promulgada con nombre propio, para impedir el ingreso al Perú del ex Presidente Luis Bustamante yRivero. De esta manera, la supremacía constitucional se impone, debiéndose aplicar la Constitución de 1933, la cual no impedía el regreso al Perú de los peruanos deportados por aquél gobierno.
3. Sicon el voto de los otros dos Vocales Supremos era suficiente para prohibir el regreso al Perú del ex –Presidente Bustamante y Rivero, entonces qué sentido tenía el voto del Dr. Domingo García Rada.¿Ud. Qué opina?
Si bien es cierto que ante una frustrada unanimidad en el voto, la mayoría decide; el voto del Dr. Domingo García Rada, en su calidad de Presidente...
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE N° 02CASO N° 2
LA RESOLUCION DE LA JUEZA ANTONIA SAQUICURAY EN EL CASO DE BARRIOS ALTOS, RESPECTO DE LA AMNISTIA DE LOS MILITARES
1. La Ley de Amnistía N° 26479 dada por el Congreso no fue...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.