Deontologia Juridica

INTRODUCCIÓN



En la práctica la misión de los abogados y procuradores es asistir a los que acuden a ellos. El abogado asesora, dirige y protege en un tema- la práctica concreta de la justicia que sus clientes desconocen o conocen mal. El caso normal será el de un cliente individual, que acude al pleito porque no encuentra otro modo mejor de hacer valer el que estima su derecho. En losprocesos penales la misión del abogado es clara e inequívoca: la defensa del reo y, en su caso, la del querellante.
El abogado se debe al cliente, pero sólo en cuanto colaborador de la administración de la justicia. De aquí se deriva la regla fundamental de que no es lícito (ni legal) actuar injustamente para defender a su patrocinado. El enfoque no puede ser, por tanto, el de ganar el pleito concualquier clase de medios, porque el uso de medios ilícitos se traduce siempre en una injusticia ( para la parte contraria para el mismo asistido, para la sociedad).
La profesión de abogado exige un buen conocimiento de la ley, de la jurisprudencia y de la práctica de los tribunales. Como las pretensiones en litigio suelen ser dudosas, es obligación del abogado utilizar todos los recursos que leconfiere ese conocimiento para defender a su cliente. Existe una gran diferencia entre el uso de medios ilícitos de defensa y las habilidades, recursos y técnicas de un abogado competente. Probablemente, la parte contraria pensará con frecuencia que el abogado ajeno ha utilizado medios ilícitos para ganar el pleito. Pero esta opinión no tiene por qué intranquilizar la conciencia del abogado si suactuación astuta, hábil, se ha hecho dentro de los márgenes de la Ley y de la Moral.
Cuando el abogado interviene por cuenta de una empresa pública o privada o de un organismo de la Administración del Estado. En estos casos, el cliente no es una persona física sino una persona moral o institución. Por eso mismo, parece a primera vista que importa menos recurrir a esas trampas que, según el dichocorriente, vienen ya dadas con la misma ley. Sin embargo, lo ilícito no se convierte en lícito porque sus efectos se difuminen en un ente colectivo. La honradez es algo personal, que no depende de la situación.
La responsabilidad moral tampoco disminuye por el hecho de tratarse de un ente colectivo.
La reflexión teórica sobre “el buen” Abogado tiene como un destino auspiciable la consagración en unestatuto o código en donde aquellas conclusiones previas se plasmen en diversos principios y deberes- derechos que intentan orientar el comportamiento abogadil a los fines de procurar los mejores abogados para la sociedad.
Toda ética profesional se nutre de al menos diez grandes principios como: 1.Ciencia; 2.Conciencia; 3. Diligencia y Eficacia; 4. Independencia; 5.Honestidad; 6.Lealtad oConfidencialidad; 7. Amabilidad; 8. Responsabilidad; 9. Paciencia o Perseverancia; 10. Decoro.






1.-ESENCIA DEL DEBER PROFESIONAL.


“El abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia y un colaborador de su administración”.
Decía Ángel Ossorio, ex decano del Colegio de Abogados de Madrid: “¿Para qué estamos los abogados? ¿Para queprospere la razón de quien nos paga o para procurar que haya justicia? Estamos para lo segundo: somos ministros de la justicia a través del interés particular; no tenemos el derecho de poner nuestras aptitudes, nuestras facultades al servicio de la injusticia o del error, conscientemente; eso no es lícito”.
“El hombre listo que sorprende la buena fe de un tribunal, engañándolo en los hechos,equivocándolo en las citas, retrasando el procedimiento… el hombre listo que hace tales cosas y con ellos medra, tendrá cierto parecido con el salteador de caminos; con un letrado español, no”.
Alfredo Colmo expresaba: “ Tomar un caso en que como Juez eventual no diera una sentencia favorable, es más que un error, un delito de conciencia”. Cuando la duda no es posible “ lo menos que el letrado debe...