Deontología juridica

PROPUESTA PARA REFORMAR EL PROGRAMA DE DEONTOLOGIA JURIDICA EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO.

1.- Considero esencial, adicionar a la unidad o modulo de estudio:
“Necesidad de la ética en el hombre y mujer de nuestro tiempo”.

Que incluya contenidos que auxilian al estudiante, para analizar, comprender y evaluar:

a) La situación de los valores en el mundoy en México. Crisis de valores.
b) Ética y progreso.
c) Ética y política.
d) Importancia del compromiso ético personal.

2.- Este tema, proporciona elementos para que el alumno reflexione y define su posición, sobre:

“El lugar de la ética en el ámbito profesional”.

a) El positivismo jurídico formalista: la separación entre derecho y moral.
b) El nuevo interés por la Deontología.
c)La crisis del positivismo jurídico formalista.
d) Concepciones de la ética.
e) La moral “social”.
f) La visión utilitarista.
g) La concepción procedimentalista.
h) Ética y dignidad humana.
i) Dignidad ontológica y deberes morales.

Nos parece que la unidad del maestro Humberto Mauro Marsich, en su “Manual de Deontología Jurídica”, plantea de manera magistral y metodológica, la temática dela Deontología Jurídica y la necesidad de enseñarla a los jóvenes, con su excepcional esquema relativo a:

 Los “Principios Universales”.
 Los “Principios Sectoriales”
 El problema de la libertad, tipos de libertad y la conciencia moral.

Sin embargo, si analizamos el abordaje de la “Ética Pública”, que la Universidad de Massachussets, puso en la academia, para los futuros servidorespúblicos, que planteó:

a) Seleccionar a un grupo de docentes, para revisar y actualizar la enseñanza de la Ética Pública.
b) Presentar anualmente, un trabajo del grupo de profesores, respecto a la proyección de la Ética Pública, en aquella Universidad.
Los ingredientes que, aunado a la enseñanza de la Deontología desde 1991, me permiten proporcionar a Ustedes:

PRIMERO.- Diseñar los contenidossubstanciales, para adicionar en cada una de las materias procesales: procesal civil, procesal penal, procesal laboral, procesal agrario, procesal administrativo, procesal mercantil, procesal constitucional, etc., un módulo a cada programa inherente a la Ética Procesal y en el caso de las materias que implican el estudio y aplicación de los contratos, la unidad comprendería “Ética de los Contratos”.Un tema inaplazable cuando se toca “La Deontología de los Jueces y Magistrados”, es considerar la trascendencia de la Administración Pública y de la Administración de Justicia, como servicio de pública necesidad y en especial, la relevancia del sentido de SERVICIO A LA COMUNIDAD.

Sin embrago un tema que no se estudia (toca) en ninguno de los programas de Deontología y sobre todo en loslibros de Deontología que conozco es:

SEGUNDO.- LA DEONTOLOGIA DE LOS DEMAS SUJETOS PROCESALES O AUXILIARES DE ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA.

LA DEONTOLOGÍA DE LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES
O AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

1.1.- LA RELACIÓN ENTRE ÉTICA Y DERECHO.

Héctor Gros Espinell, en su Conferencia “Ética y Derecho” que presentó ante la UNESCO en París, el 16 deseptiembre de 1996 afirma la entrañable vinculación entre el derecho y la ética, por la constante y siempre presente necesidad que el hombre ha tenido, dar un fundamento metajurídico al derecho (que ha de ser ético), se manifiesta hoy, en nuestro mundo crítico de fines del segundo milenio, con fuerza evidente y con angustiosa presencia.

Es cierto, no podemos olvidar que múltiples conceptos utilizados enel derecho positivo son conceptos morales, cuya acepción sólo puede ser dada por la ética.

Esto es lo que se ha llamado el reenvío por parte del derecho a conceptos morales, que en virtud de este recurso pasan a integrar la norma jurídica.

Algunos de estos reenvíos tienen carácter genérico y se refieren a Instituciones del Derecho tanto Internacional como Interno.

La idea misma de...