DEPENDENCIA Y DESARROLLO DE AMERICA LATINA

DEPENDENCIA Y DESARROLLO EN AMERICA LATINA. CARDOSO Y FALETTO.

II. ANALISIS INTEGRADO DEL DESARROLLO.
No es suficiente sustituir la perspectiva económica de análisis por una sociológica, el desarrollo es en si mismo, un proceso social, aun en sus aspectos puramente económicos transparentan la trama de las relaciones sociales. A los análisis contenidos en los esquemas económicos dedesarrollo-que presuponen la viabilidad del paso del subdesarrollo al desarrollo, el cual se reduce, en definitiva, a la creación de un sector dinámico interno capaz de determinar a la vez tanto el crecimiento auto sustentado como la transferencia de los centros de decisión- se sumaron esfuerzos de interpretación sociológica dirigidos a explicar la transición de las sociedades tradicionales a las sociedadesmodernas.
1- EL ANALISIS TIPOLOGICO: SOCIEDADES TRADICIONALES Y SOCIEDADES MODERNAS.
En estos análisis se proponen la formulación de modelos o tipos de formaciones sociales. Las sociedades latinoamericanas pertenecerían a un tipo estructural denominado generalmente “sociedad tradicional” y que se esta produciendo el paso a otro tipo de sociedad llamada moderna. En el curso de proceso de cambioparecería que antes de constituirse la sociedad moderna se forma un patrón intermedio hibrido, el cual caracteriza a las sociedades de los países en desarrollo.
Es posible criticar este esquema con cierto fundamento desde dos puntos de vista por una parte, los conceptos “tradicional” y “moderno” no son bastante amplios para abarcar en forma precisa todas las situaciones sociales existentes, nipermiten distinguir entre ellas los componentes estructurales que definen el modo de ser de las sociedades analizadas y muestran condiciones de su funcionamiento y permanencia. Tampoco se ha alcanzado, por otra parte, un nexo inteligible entre las distintas etapas económicas y los diferentes tipos de estructura social que suponen las sociedades tradicionales y modernas.
Con este procedimientosigue siendo imposible explicar los modos de transición de un tipo de sociedad a otra. El cambio de las estructuras sociales lejos de ser solo un proceso acumulativo en el cual se agregan nuevas variables que se incorporan a la configuración estructural, implica fundamentalmente un proceso de relaciones entre los grupos, fuerzas y clases sociales a través del cual algunos de ellos intentan imponer alconjunto de la sociedad la forma de dominación que le es propia.
Cuando se trata de vincular el análisis estrictamente económico con la comprensión del desarrollo político
y social, el problema básico por determinar en demanda de formulación ya no es solamente el del carácter de la estructura social de una sociedad dada, sino principalmente el proceso de su formación, así como la orientación ytipo de actuación de las fuerzas sociales que presionan por mantenerla o cambiarla, con todas las repercusiones piticas y sociales consiguientes en el equilibrio de los grupos, tanto en el plano nacional como en el plano externo.
Además, los análisis de modernismo y del tradicionalismo parecen excesivamente simplificados cuando se establece una relación unívoca, por un lado, entre subdesarrolloy sociedad tradicional. La relación entre desarrollo y modernización no se verifica necesariamente si se supone que la dominación en las sociedades más desarrolladas excluye a los grupos tradicionales. También puede darse el caso de que la sociedad se modernice en sus pautas de consumo, educación, sin que en forma correlativa se logre un desarrollo efectivo, si por ellos se entiende una menosdependencia y un desplazamiento del sistema económico de la periferia al centro.

2. LA CONCEPCION DEL CAMBIO SOCIAL.
No solo conviene señalar las implicaciones de los conceptos de la sociedad tradicional y de la sociedad moderna, sino que también puede ser útil referirse a la concepción del proceso histórico que suponen estos conceptos.
El proceso de desarrollo consistiría en llevar a cabo e...