Dependencia
Uriel Lomelí Carrillo
La teoría de la dependencia surgió en América Latina en los años 60 como un intento para
explicar las nuevas características del desarrollo dependiente que ya se había implantado en
los países de la zona. Desde los años treinta, éstos se habían orientado en la dirección de la
industrialización, caracterizada por la sustitución deproductos industriales, importados de
las potencias imperialistas, por los producidos en industrias nacionales (dos Santos, 1978).
La teoría de la dependencia, representó un esfuerzo crítico para comprender la limitación de
un desarrollo iniciado en un período histórico en que la economía mundial ya había sido
constituida bajo la hegemonía de enormes grupos económicos y poderosas fuerzasimperialistas, aún cuando una parte de éstas entraba en crisis abriendo la oportunidad para
el desarrollo del proceso de descolonización (dos Santos, 1998: 5).
La dependencia entonces puede aparecerse antes nuestros ojos como algo intangible en
tanto que la economía, las relaciones político-sociales, las formas de dominación, el
mainstream ideológico, etc., son también intangibles. Lo que percibennuestros sentidos,
que es diferente de lo que podemos pensar que percibimos, son las consecuencias, los
residuos y efectos de todo lo anterior. No tocamos la paridad del poder de compra, no
olemos cuando el capital extranjero está entrando al país, no vemos una política que
impulse las exportaciones; todo lo que hacemos es percibirlas. De los efectos y causas, es
de lo que nos podemos darcuenta con los sentidos. Cuando el capital extranjero saca a tu
familia del lugar donde han vivido por cientos de años, cuando la política aplicada lo único
que consiguió fue abaratar costos para el consumidor extranjero en tanto o más, que hace
menos el ingreso para comer de los trabajadores nacionales, cuando por cuestiones
monetarias la gente en Grecia sale a las calles, se manifiesta, agredeny son agredidos; esas
son las cosas palpables, de las que podemos tener seguridad y fundamentos.
Siendo así, si no podemos tocar lo que nos tiene, en definición de muchos autores, como
países dependientes, ¿cómo podemos superar está condición? De lo que podemos estar
seguros es que México depende de la exportación del petróleo y de la importación de
bienes de consumo, de China, de EstadosUnidos, etc., pero esa dependencia la conocemos
hasta el momento en que se hace visible en cada caja de removedores del café del colectivo
de la Facultad: made in China. Y entonces, ¿superarla significa qué en Guanajuato se
fabriquen esos removedores con el 100% de capital nacional para que no tengamos que
depender del clima político chino o del clima en el mar para cuando los transporten acá?Este ejemplo puede ser muy simple y hasta puede causar gracia, lo cual estaría muy bien.
Pero si de algo sé, es que, el método deductivo y el método inductivo, nos pueden llevar a
proposiciones correctas por dos vías, entonces, me valgo de este simple ejemplo de los
removedores de café para llevarlo al conjunto de todos los bienes materiales que son
insumos y resultados del proceso productivoen una nación dependiente, para dejar ver,
muy a la perspectiva de quien escribe, que la dependencia no acabaría nunca ni aunque
estuviéramos en la hipotética situación de una economía autárquica, mientras el apetitivo
material engorda los bolsillos de unos y las barrigas de otros, esta misma relación se
apodera de la capacidad cognoscitiva de todos, y nos deja, a muchos, como el perro de lasdos tortas, sin materia ni contenido.
Las relaciones de dependencia entre el centro y la periferia se proyectan al interior, ya sea
por la misma clase dominante (dominación política estilo “aquí solo mis chicharrones
truenan”) que se ha perpetuado por décadas en el país con el sustento del poder económico
que las facilita, o bien, por intereses extranjeros. Estas relaciones son como las que...
Regístrate para leer el documento completo.