deporte

ULTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL P.O. NÚMERO 299 DE FECHA 11 DE MAYO DEL 2011.
DECRETO 214.

TEXTO ORIGINAL.
PUBLICADA EN EL PERIODICO No 030 DE FECHA 30 DE MAYO DE 2007

SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO
DIRECCION DE ASUNTOS JURIDICOS
DEPARTAMENTO DE GOBERNACION
DECRETO NÚMERO 168
Juan José Sabines Guerrero, Gobernador del Estado Libre y Soberano de Chiapas, a sus
habitantes hace saber:que la Sexagésima Segunda Legislatura del mismo, se ha servido dirigir
al ejecutivo de su cargo el siguiente:
DECRETO NÚMERO 168
La Honorable Sexagésima Segunda Legislatura del Honorable Congreso del Estado Libre y
Soberano de Chiapas, en uso de las facultades que le confiere la Constitución Política Local;
y
CONSI DERANDO
Que la fracción I del artículo 29, de la Constitución Política Local,faculta al Honorable
Congreso del Estado, legislar en las materias que no estén reservadas al Congreso de la
Unión, así como en aquellas en que existan facultades concurrentes, conforme a Leyes
Federales;
En ejercicio de las facultades que confieren al titular del Poder Ejecutivo los artículos
27, fracción I y 42, fracción XV, de la Constitución Política del Estado de Chiapas, presentóIniciativa de Código de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Libertad Anticipada
para el Estado de Chiapas,
Que la transformación que propone la iniciativa es estar a la vanguardia en uno de los
espacios más importantes del sistema de justicia que es la ejecución de las sentencias, y se
dará un paso importante por hacer de la idea de justicia una realidad.
Que en un sistema democrático, laejecución de una sentencia no está concebida
como la revancha social en contra del delincuente, sino la sanción como un medio adecuado
para que quien quebrante la ley pueda readaptarse y, cumplida la sentencia, reinsertarse a la
comunidad. Ese es el sentido del artículo 18 de la Constitución Federal, que concibe la
readaptación social como instrumento para ordenar el conjunto del sistemapenitenciario
nacional.
El sistema penitenciario, es la expresión administrativa de interés social por la
reincorporación de los transgresores de la norma a la sociedad, el cual debe fundamentarse
en normas claras y precisas que permitan el respeto de los derechos humanos.

No puede existir justicia, si el sentenciado al cumplir una pena, está al arbitrio de un
sistema en el cual las decisionesque afectan su vida y su readaptación, son tomadas de
manera discrecional y fuera de la normatividad. No puede haber justicia si quien delinquió no
tiene los medios adecuados para rectificar su conducta, y cumpliendo su condena
reinsertarse en la sociedad.
La readaptación social, no puede ser obra del hacinamiento y de la reclusión, en
determinados casos la restricción a la libertad, eltrabajo a favor de la comunidad, el
tratamiento personalizado y profesional, permiten a quien dañó a la comunidad, pagar su
pena y al mismo tiempo iniciar una nueva vida dentro de la legalidad. Esto resarce a la
comunidad, que puede incorporar al infractor a la vida productiva, dándole alternativas que le
induzcan a lograr su realización personal.
Que el principal problema del sistemapenitenciario de Chiapas, es la sobrepoblación,
la cual es necesario desarrollar alternativas que permitan despresurizar los centros de
reclusión, sin que ello signifique que los sentenciados dejen de cumplir la pena que la
sociedad les ha impuesto.
Que por otro lado, al reconocer en el Estado su diversidad cultural existente en el
Estado, obliga a la toma de decisiones y la ejecución de acciones que lahagan realidad; por
ello, se propone la creación de los Centros de Readaptación Social Comunitaria, que
constituyen establecimientos para la compurgación de sanciones de delitos graves del orden
común, cometidos por indígenas.
Que lo anterior, implica pues, el primer paso para la debida diferenciación por razones
de cultura, entre la población ladina y la indígena, lo que permitirá sin...