Deporte

DEPORTE* Se invierte el triple y sólo se obtiene un tercio.
* Los mexicanos dedicaron doce millones de dólares y calificó a 85 atletas.
* Hay una burocracia deportiva parásita y dirigenteseternizados en su cargo
En un país que mantiene a más de la mitad de sus 105 millones de habitantes en la pobreza debido al inequitativo reparto del ingreso nacional, si de gastar se trata, México le ganaa Brasil; pero al final de cuentas son ellos los que se quedan con las medallas en los Juegos Olímpicos, y es que, por cada atleta mexicano que va a Beijing, el gobierno gastó en promedio 141 mildólares en el último año, mientras que cada brasileño implicó un gasto de 54 mil.
Estas cifras se obtuvieron al dividir los recursos que cada país presupuestó para preparar a sus prospectos olímpicos enel último año, en dos naciones con profundos contrastes económicos y sociales, en los cuales la ciencia y la culturara están en segundo término entre las prioridades estatales.
Con una burocraciaparásita que mantiene intacta a una estructura gigantesca y a dirigentes que se eternizan en los cargos, México dedicó en total doce millones de dólares y logró calificar a 85 deportistas, mientras queBrasil invirtió 15 millones y estará representado por 277 competidores, siguiendo una tradición que en ningún evento se ha perdido, especialmente en los Campeonatos Mundiales de Futbol profesional, a loscuales el cuadro pentamonarca –Suecia 58, Chile 62, México 70, Estados Unidos 94 y Corea-Japón 2002- ha asistido a todos sin excepción desde 1930.
Además, el presupuesto que tuvo la ConfederaciónNacional del Deporte (CONADE) que preside el ex futbolista Carlos Hermosillo, para este ciclo olímpico fue 26 % mayor, en términos reales, que en 2004, cuando participaron 92 atletas, a quienes no debemenospreciarse, pues son los menos responsables de la situación, según Octavio Rivas Solís, reconocido psicólogo deportivo.
A pesar de que México casi triplica el gasto por atleta de Brasil, los...