deposito de personas como acto prejudicial
Páginas: 2 (486 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2014
jurisconsulta.mx
DEPOSITO DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL, VIGENCIA DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Una correcta interpretación del artículo 163 del Código de Procedimientos Civilesdel Estado de Veracruz, conduce a estimar que no basta con el hecho de que la interesada no acredite haber acusado o demandado a su consorte, dentro de los diez días siguientes a su depósito, paraque la providencia dejará de seguir surtiendo efectos, pues, independientemente de que el propio dispositivo establece la obligación para el tribunal que autorizó el depósito, de que dicte un acto enque declare precisamente que la medida ha dejado de tener vigencia y de que notifique ese proveído a los cónyuges y al depositario, se advierte que el depósito inclusive puede ser prorrogado alvencimiento del mencionado término de diez días (artículo 165 del código citado); sumado a que el artículo 167 del propio código dispone que, transcurridos dichos diez días, sin haberse comprobado que seintentó la demanda o acusación que hubiera sido la causa de la providencia, "levantará el Juez el depósito y restituirá las cosas al estado que guardaban con anterioridad"; es decir, ese artículo viene acorroborar la estimación de que, para que el depósito pueda considerarse sin efectos, se hace indispensable una actividad material del Juez que lo autorizó, o sea, el levantamiento de la medida y larestitución de las cosas a su estado anterior.
Amparo directo 3780/72. María Luisa Xicotencátl de Soto. 2 de septiembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Alfonso Abitia Arzapalo.Secretario: Jorge Figueroa Cacho.
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "DEPOSITO DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL, VIGENCIA DEL.".
Tesis Aislada, Semanario de la Suprema Cortede Justicia, septima época, sala auxiliar, 91-96 Séptima Parte, pág. 41
Búsquedas Relacionadas
SEPARACION DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL. EL ARTICULO 221 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS...
DEPOSITO DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL, VIGENCIA DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Una correcta interpretación del artículo 163 del Código de Procedimientos Civilesdel Estado de Veracruz, conduce a estimar que no basta con el hecho de que la interesada no acredite haber acusado o demandado a su consorte, dentro de los diez días siguientes a su depósito, paraque la providencia dejará de seguir surtiendo efectos, pues, independientemente de que el propio dispositivo establece la obligación para el tribunal que autorizó el depósito, de que dicte un acto enque declare precisamente que la medida ha dejado de tener vigencia y de que notifique ese proveído a los cónyuges y al depositario, se advierte que el depósito inclusive puede ser prorrogado alvencimiento del mencionado término de diez días (artículo 165 del código citado); sumado a que el artículo 167 del propio código dispone que, transcurridos dichos diez días, sin haberse comprobado que seintentó la demanda o acusación que hubiera sido la causa de la providencia, "levantará el Juez el depósito y restituirá las cosas al estado que guardaban con anterioridad"; es decir, ese artículo viene acorroborar la estimación de que, para que el depósito pueda considerarse sin efectos, se hace indispensable una actividad material del Juez que lo autorizó, o sea, el levantamiento de la medida y larestitución de las cosas a su estado anterior.
Amparo directo 3780/72. María Luisa Xicotencátl de Soto. 2 de septiembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J. Alfonso Abitia Arzapalo.Secretario: Jorge Figueroa Cacho.
Nota: En el Informe de 1976, la tesis aparece bajo el rubro "DEPOSITO DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL, VIGENCIA DEL.".
Tesis Aislada, Semanario de la Suprema Cortede Justicia, septima época, sala auxiliar, 91-96 Séptima Parte, pág. 41
Búsquedas Relacionadas
SEPARACION DE PERSONAS COMO ACTO PREJUDICIAL. EL ARTICULO 221 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.