Depresi N Enfermedd O Crisis

Depresión: ¿enfermedad o crisis?
Una perspectiva psicoanalítica
Autor: Benzión Winograd
Editorial Paidós, Buenos Aires, 2005, 312 pp.
(Rev GPU 2007; 3; 3: 252-255)
Juan Pablo Jiménez
DEPRESIÓN. PSICOANÁLISIS
DEPRESSION. PSYCHOANALYSIS
Hace muchos años, siendo adolescente y estudiante
de filosofía, antes de empezar mis estudios de
medicina, cayó en mis manos una revista francesa que
traía unartículo sobre la fenomenología de la lectura.
Después de 40 años, ya no recuerdo el nombre de su
autor, sólo retengo la profunda impresión que me causó.
Describía magistralmente el encuentro de un lector
con el texto escrito por otro, las dificultades iniciales
para entender, el cómo en los casos de comprensión
exitosa se empieza lentamente a producir una corriente
positiva de identificación, no yacon las ideas sino, más
allá, con la mente misma, es decir, con la persona del
autor, con sus intentos de desentrañar un sentido, de
aclarar enigmas, de desplegar verdades. A través de las
ideas parciales y los fragmentos de entendimiento que
el texto va ofreciendo y, a partir de ellos, en la mente
de quien lee se empieza a configurar un encuentro, un
diálogo vivo con el autor. A la vez, a estacorriente amorosa
de identificación se oponen momentos alternantes
de distanciamiento y extrañamiento en los que el
lector aleja del texto y revisa sus propias concepciones
sobre el objeto que el texto aborda. Siguiendo la antigua
máxima escolástica, que reza credo ut intelligam,
es decir, que para entender un texto se debe primero
creer en el autor. El primer movimiento de la lectura
plantea comorequisito el establecimiento de una identificación
y es por lo tanto un acto amoroso. Sólo en un
segundo momento el aserto se invierte en un intelligo
utcredam, esto es, que para seguir creyendo es necesario
entender, es decir, cotejar, comparar, confrontar el
pensamiento del autor con las ideas propias. Así, en la
alternancia de momentos de identificación y des-identificación
se establece lacomprensión en espiral que
describe el llamado círculo hermenéutico.
En este caso, sin embargo, la historia empieza antes
pues fui invitado a presentar este libro, lo que es de
suyo un acto cariñoso, una distinción especial que llama
a la reciprocidad, más aún si el autor dedica unas páginas
a comentar un trabajo mío sobre el mismo tema. En
lo que sigue, entonces, quisiera hacer participar a los
lectoresde mi lectura personal del libro del autor. Por
cierto, no haré una presentación sistemática, sólo pretendo
resumir brevemente algo del diálogo interior con
Benzión Winograd que acompañó la lectura de su libro
y, con ello, recalcar algunos puntos de vista que creo
son relevantes en el momento actual de la discusión
psicoanalítica y que sospecho están en el trasfondo de
la búsqueda intelectual delautor.
LAS PREGUNTAS
En primer lugar, quiero subrayar la relevancia de las exploraciones
que Winograd emprende en este libro. Su
investigación, como cualquier búsqueda que se precie
de tal, está orientada por ciertas preguntas básicas que
actúan como organizadoras de la indagación. Pienso
que las preguntas que introducen el libro son las que
actualmente se están planteando todas las disciplinasque estudian la depresión. Pues no sólo el psicoanálisis
sino también la Salud Pública y la Epidemiología, la Psiquiatría
y las Neurociencias están preocupadas de dar
respuesta a este tema, que amenaza en constituirse, Psiquiatría universitaria | 253
Juan Pablo Jiménez
por el año 2020, en la segunda patología más importante
en todo el planeta. En todo caso, no pareciera que
hemos avanzado mucho enla respuesta a la primera
pregunta que plantea el autor: ¿debemos, en el estado
actual de nuestras discusiones ... hablar de depresión
en singular? Desde que Freud, en Duelo y Melancolía,
escribiera que “La melancolía, cuyo concepto no ha sido
aún fijamente determinado ni siquiera en la psiquiatría
descriptiva, muestra diversas formas clínicas a las que
no se ha logrado reducir todavía a una...