depresion

s, o sea, los que benefician a una parte (donación, mandato, etc...), también en los contratos que involucran confianza.

Efectos del error:

- Error esencial: interpretaciones: a) se sanciona con la inexistencia jurídica porque falta por completo el consentimiento, no se ha producido ningún acuerdo de voluntad. b) La sanción es la nulidad absoluta porque si bien es cierto que falta alconsentimiento, el código civil no contempla la inexistencia como sanción como sí lo es la nulidad. c) La sanción es nulidad relativa porque la ley lo considera un vicio del consentimiento. Hay voluntad.

- Error en calidad esencial o sustancia: comnterpretar remitiéndose al tiempo en que fue escrito el C. de comercio; así el juez debe remitirse a un tiempo prudencial para contestar una carta.

Laaceptación que se da fuera de plazo se llama inoportuna o ex temporánea e impide que se forme consentimiento.

El tercer requisito de la aceptación es que ésta debe ser darse mientras la oferta esté vigente. Hechos que hacen que la oferta pierda vigencia: retractación de la oferta, muerte del oferente o incapacidad legal sobreviniente (caducidad)

- Retractación de la oferta: es elarrepentimiento del oferente a su propuesta, legalmente la oferta puede retractarse legítimamente pero con anterioridad a la aceptación. La retractación se clasifica en:

Tempestiva: Dentro del tiempo en que es legal arrepentirse, o sea, antes de la aceptación del destinatario.

Intempestiva: Después de la aceptación del destinatario.

Los efectos de la primera son la pérdida de la vigencia de la ofertay, por ende, la no formación del contrato porque no se forma el consentimiento.

No obstante que el oferente puede retractare, la ley impone una obligación a éste y ésta consiste en comunicar al destinatario que la oferta ha dejado de estar vigente. Si no lo hace, este oferente debe indemnización por perjuicios, sin embargo, puede liberarse de la obligación cumpliendo el contrato propuesto,esta última situación sería un arrepentimiento de la retractación.

En el caso de la segunda clase de retractación el oferente se arrepiente después de que el consentimiento se forma, en este caso el contrato se hizo y las partes se ven obligadas a cumplirlo, el destinatario puede entonces exigir e incluso obligar al cumplimiento de la obligación.

- Caducidad: A hace un oferta de venta a B.Antes de la aceptación A muere, pero B igual acepta. Esto, evidentemente no funciona porque si muere el oferente antes de la aceptación la oferta caduca. La oferta también caduca si A se vuelve demente.

Momento en que se forma el consentimiento: Es importante determinar este momento porque desde él las partes no se pueden retractar.

Según la doctrina:

1.- Teoría de la declaración de Voluntad:Según ésta el consentimiento se forma en el momento en que el destinatario manifiesta su voluntad de aceptar-

2.- Teoría de la extensión: La aceptación se produce en el momento en que el destinatario manda la carta o telegrama que contiene su aceptación.

3.- Teoría de la recepción: El consentimiento se forma en el momento en que se recibe en el domicilio del oferente la carta que contienela aceptación, aunque el oferente no sepa que la carta llegó.

4.- Teoría del conocimiento: El consentimiento se forma en el momento en que el oferente tuvo conocimiento de la aceptación.

Si bien el c. de comercio no dice cual teoría sigue con respecto a la formación del consentimiento, es de general aceptación que rige en nuestro país la teoría de la declaración de voluntad, o sea, se formael consentimiento en el momento mismo que acepta el destinatario.

Se puede inferir que el código de comercio sigue la teoría anteriormente descrita por los siguientes artículos:

- el oferente podrá retractarse válidamente entre el envío de la propuesta y la aceptación.

- Dada la contestación, si en ella se hubiera aprobado pura y simplemente la propuesta, el contrato quedará en el acto...