DER SJ SISTEMAS JURIDIC Activ ch 1

SISTEMAS JURÍDICOS: (ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE)

UNIDAD 1: TERMINOLOGÍA Y MÉTODO

1. EXPLIQUE POR LO MENOS TRES DE LAS CARACTERÍSTICAS QUE CONSIDERE MÁS IMPORTANTES, Y QUE DENOTEN LAS DIFERENCIAS ENTRE LA FAMILIA NEORROMÁNICA, FAMILIA DEL COMMON LAW, FAMILIA SOCIALISTA, SISTEMAS RELIGIOSOS Y SISTEMAS MIXTOS. BASÁNDOSE PARA TAL EFECTO EN LA DESCRIPCIÓN QUE AL RESPECTO EFECTÚA EL DOCTRINARIOJOSÉ HUMBERTO ZÁRATE, EN EL CAPÍTULO I DENOMINADO “SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS”, QUE SE ENCUENTRA EN ZÁRATE, JOSÉ HUMBERTO ET. AL., SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS, MÉXICO, EDIT. MC GRAW HILL, 1997.

SISTEMAS
FAMILIA
NEORROMÁNICA
FAMILIA DEL COMMON LAW
FAMILIA SOCIALISTA
SISTEMA RELIGIOSO
SISTEMAS MIXTOS
CARACTERÍSTICAS
♠ Sus normas contienen una marcada referencia hacia los valores dejusticia y moral.

♠ Es una de las antiguas del mundo.



♠ Es una de las difundidas en el mundo.
♠ Es observada por la mayor parte de las naciones de habla inglesa.

♠ Sus normas se crean a través de decisiones contenidas en las sentencias judiciales.


♠ También es una de las familias más difundidas en el mundo.
♠ Tuvo sus orígenes en el derecho romanista.


♠ Se identifica con la doctrinapolítica del marxismo leninismo.



♠ Limita su membresía a una media docena de naciones asiáticas además de Cuba.
♠ No son propiamente una familia, toda vez que no comparten una tradición jurídica común.

♠ Hace mucho tiempo fue la base de los sistemas jurídicos de la Antigüedad, esto en razón de que las reglas de conducta social estaban estrechamente ligadas a una verdad divina.

♠ Cuenta conun ámbito de aplicación restringido a determinadas materias, en particular el Derecho Familiar.

♠ Tampoco pueden ser considerados propiamente una familia jurídica.


♠ Se agrupan por cuestiones de índole política




♠ Son los menos difundidos.




(Fuente: José Humberto Zárate, et. al., Sistemas Jurídicos Contemporáneos, Edit. Mc Graw Hill, México, 1997, pags. 6-10).

2. ELABORE PARA CADAUNA DE ÉSTAS CATEGORÍAS; LA FAMILIA NEORROMÁNICA, FAMILIA DEL COMMON LAW, FAMILIA SOCIALISTA, SISTEMAS RELIGIOSOS Y SISTEMAS MIXTOS; UNA LISTA DE DIEZ PAÍSES QUE LAS CONFORMEN, PROCURANDO QUE LOS ELEGIDOS SE UBIQUEN EN CONTINENTES DIFERENTES, PARA DESTACAR DE ESTA MANERA SU DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA.

SISTEMAS
FAMILIA
NEORROMÁNICA
FAMILIA DEL COMMON LAW
FAMILIA SOCIALISTA
SISTEMA RELIGIOSO
SISTEMASMIXTOS

SISTEMAS

JURÍDICOS

NACIONALES

QUE LOS

PRACTICAN

▪ México.
▪ Argentina.
▪ Brasil.
▪ Chile.
▪ Alemania.
▪ España.
▪ Francia.
▪ Holanda.
▪ Grecia.
▪ Italia.
▪ Portugal.
▪ Uruguay.

▪ Australia.
▪ Bahamas.
▪ Belice.
▪ Guyana.
▪ Jamaica.
▪ Estados
Unidos.
▪ Gran Bretaña.
▪ Nueva
Zelanda.
▪ Camerún.
▪ Kenia.
▪ Tanzania.
▪ Uganda.
▪ China.
▪Corea del
Norte.
▪ Cuba.
▪ Laos.
▪ Mongolia.
▪ Vietnam.

(Nota: En la actualidad, en este rubro, no llegan a diez países los que practican este sistema jurídico).
▪ Afganistán.
▪ Arabia Saudita.
▪ Argelia.
▪ Djibouti.
▪ Egipto.
▪ Irán.
▪ Irak.
▪ Jordania.
▪ Kuwait.
▪ Libia.
▪ Malí.
▪ Marruecos.
▪ Qatar.
▪ Túnez.
▪ Yemen.
▪ Angola.
▪ Bangladesh.
▪ Bután.
▪Camboya.
▪ Israel.
▪ Japón.
▪ Corea del Sur.
▪ Lesotho.
▪ Nepal.
▪ Singapur.
▪ Surinam.
▪ Tailandia.
▪ Taiwán.
▪ Chad.
▪ India.
(Fuente: J.Humberto Zárate, et. al., Sistemas Jurídicos Contemporáneos, Edit. Mc Graw Hill, México, 1997, pags.10 -11).


3. PRECISE BREVEMENTE, EN NO MÁS DE CINCO LÍNEAS PARA CADA CASO, TRES POSIBLES DEFINICIONES DE LA EXPRESIÓN: DERECHO COMPARADO;UTILIZANDO PARA TAL EFECTO LAS LECTURAS SIGUIENTES:

AUTORES
OBRAS
DEFINICIONES QUE VIERTEN SOBRE EL DERECHO COMPARADO
José María Serna de la Garza
Conclusiones del Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2004, pags. 67 a 77.
Ciencia que trata de sistematizar los materiales...