Der

SISTEMA DE ENSEÑANZA ABIERTA
UNIVERSIDAD VERACRUZANA

Derecho Penal: Parte General
Experiencia Educativa
Lic. Natalia Vargas Silva
Catedrática

Poza Rica, Ver. Febrero de 2015

Tema: 5 Teoría del delito (Análisis dogmático del delito)
5.1.1 Teoría causalista
5.1.2 Teoría finalista
5.1.3 Teoría funcionalista
5.1.4 Teoría de la imputación objetiva
5.2.1 Elementos del delito
5.2.2 Conducta y suausencia
5.2.3 Tipicidad y casos de atipicidad
5.2.4 Antijuridicidad y causas de justificación
5.2.5 Culpabilidad e inculpabilidad

Tema: 5 Teoría del delito (Análisis dogmático del delito)

Teoría del Delito
Es la parte de la ciencia del Derecho Penal que se ocupa
de explicar qué es el delito en general, es decir, cuáles
son las características que debe de tener cualquier delito
ZaffaroniCaracterísti
cas

Característi
cas

Delito

Tema: 5 Teoría del delito (Análisis dogmático del delito)
Sistema
Causalismo
Naturalista

Concepción del «delito»
Movimiento corporal que produce una mutación en el mundo exterior, unidos por un
nexo causal.

(Liszt y Beling)

Causalismo
Valorativo
(Mezger)

Comportamiento humano que es la exteriorización de la voluntad causal. Postula la
existencia de loselementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se
separa de la concepción netamente objetiva estableciendo la necesidad de
analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad.

Finalismo
(Welsel)

La acción es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar
conscientemente en función de un resultado propuesto voluntariamente.

Funcionalismo El funcionalismo moderadoreconoce los elementos del delito propuestos por el
Moderado
finalismo (tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad), pero con una orientación
(Roxin)
político criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar
orientados por los fines del Derecho Penal, por lo que estas categorías jurídicas no
son sino instrumentos de una valoración político criminal.
Funcionalismo Considera al Derechocomo garante de la identidad normativa, la constitución y
Normativo
la sociedad, cuyo objeto es resolver los problemas del sistema social. Al igual
(Jakobs)
que el funcionalismo moderado reconoce como punto de partida al finalismo, sin
embargo en éste ya no están presentes las tendencias de política criminal, pues las
categorías que integran al delito tienen como fin sólo estabilizar al sistema.Tema: 7 Dogmática Penal: los distintos sistemas de análisis de la integración del delito
Sistema
Causalismo Naturalista
(Liszt y Beling)

Ubicación del Dolo o Culpa/Concepción de culpabilidad
Distingue las fases interna (ideación, deliberación, resolución) y externa
(exteriorización, preparación, ejecución) del delito.
Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y
subjetivos(culpabilidad: dolo y culpa) del delito.
Culpabilidad: aspecto subjetivo del delito (dolo y culpa)

Causalismo Valorativo
(Mezger)

Culpabilidad: contenido de la voluntad (dolo y culpa)

Finalismo
(Welsel)

Culpabilidad: Reprochabilidad
El dolo y la culpa se encuentran dentro del tipo

Funcionalismo Moderado
(Roxin)

Reconoce los elementos del delito propuestos por el finalismo (tipicidad,antijuridicidad, culpabilidad) y considera a la conducta como un
elemento prejurídico del delito. La conducta se estudia a partir de
criterios valorativos sociales.

Funcionalismo Normativo
(Jakobs)

La conducta se estudia a partir de criterios normativos

Tema: 7 Dogmática Penal: los distintos sistemas de la teoría del
delito
Existen teorías que consideran que el delito se compone de
elementos quedeben estudiarse para comprobar su
existencia; entre ellas encontramos las siguientes:

Tema: 7 Dogmática Penal: los distintos sistemas de la teoría del
delito

Biatómica
1. Conducta
2. Tipicidad

Tritómica

Tetratómica

Pentatómica

Hexatómica

1. Conducta
1. Conducta
1. Conducta
1. Conducta
2. Tipicidad
2. Tipicidad
2. Tipicidad
2. Tipicidad
3. Antijuricidad 3. Antijuricidad 3. Antijuricidad 3....