derecho 1
CONCEPTO:
I.- DOCTRINAL (Castán Tobeñas): conjunto de reglas que delimitan los intereses pecuniarios derivados del matrimonio, tanto entre los cónyuges, como en sus relaciones con terceros.
II.- LEGAL: son pactos que los otorgantes celebran para constituir el régimen patrimonial de su matrimonio y reglamentar la administración de los bienes, la cual deberárecaer en ambos cónyuges, salvo pacto en contrario. 179
*Nota: consecuencia legal, forzosa e integrante de la institución del matrimonio, relativo a su aspecto patrimonial; en el D.F. existen 3 regímenes patrimoniales que son la sociedad conyugal, la separación de bienes y el mixto, pudiendo los cónyuges elegir libremente cualquiera de ellos, a diferencia de lo que sucede en otros Estados, en losque su Código Civil impone un régimen obligatorio.
ANTECEDENTES:
I.- CC 1870 y 1884: los cónyuges podían celebrar capitulaciones matrimoniales estableciendo el régimen de sociedad conyugal o el de separación de bienes; en caso de que no celebraran capitulaciones, se aplicaba como régimen supletorio el de sociedad legal, de la cual formaban parte todos los bienes de los cónyuges, salvo lossiguientes:
1.- Los que cada uno hubiese adquirido antes del matrimonio.
2.- Los que durante el matrimonio uno de ellos adquiría por prescripción, derivada de posesión anterior al matrimonio.
3.- Los que durante el matrimonio uno de ellos adquiría por herencia, legado, donación o don de la fortuna.
4.- Los que uno de ellos adquiría por retroventa u otro título propio anterior al matrimonio,aunque la prestación se haya hecho después de celebrado el matrimonio.
5.- Los bienes raíces adquiridos por uno de ellos con el producto de la venta o por virtud de una permuta, de otro bien raíz que le pertenecía.
II.- LEY SOBRE RELACIONES FAMILIARES 1917: estuvo vigente del 14 de abril de 1917 al 30 de septiembre de 1932, establecía como único régimen la separación de bienes, con las siguientesparticularidades:
a). PODÍAN PACTAR COMUNIDAD SOBRE:
1.- El producto de todos sus bienes o de alguno(s) de ellos, fijando de manera clara y precisa la fecha en que se haría la liquidación y se presentarían las cuentas correspondientes; siempre y cuando la mujer tuviera en los productos de los bienes del marido la misma proporción que ella le concedía a éste en los suyos, de lo contrario elconvenio era nulo. 272
El marido podía conceder a la mujer una representación mayor a la que la ésta le concedía en los suyos o le podía conceder una participación en dichos productos aunque la mujer no tuviese bienes propios; pero tratándose de inmuebles, el convenio sólo surtía efectos frente a tercero, si no comprendía más de la mitad de los frutos o productos y constaba en escritura inscrita en elRegistro Público de la Propiedad. 273 y 274
2.- El producto del trabajo, industria, profesión o comercio de cada uno, se dividiera entre ambos, siempre que la mujer tuviera en los productos del marido la misma proporción que ella le concedía a éste en los suyos; de lo contrario el convenio era nulo. 273
El marido podía conceder a la mujer una representación mayor a la que la ésta le concedía enlos suyos o le podía conceder una participación en dichos productos aunque la mujer no ejerciera trabajo, profesión, comercio o industria. 273
b). BIENES ADQUIRIDOS EN COMÚN POR HERENCIA, LEGADO, DONACIÓN, DON DE LA FORTUNA O CUALQUIER OTRO TÍTULO GRATUITO U ONEROSO: mientras se hacía la división eran administrados por ambos cónyuges o por uno de ellos con acuerdo del otro, en cuyo caso eladministrador se consideraba mandatario de su cónyuge; si los bienes así adquiridos eran inmuebles o muebles preciosos, sólo se podían enajenar de común acuerdo. 279
c). LA MORADA (CASA) CONYUGAL Y LOS BIENES QUE FORMABAN PARTE DE ÉSTA: sólo podía ser enajenada con el consentimiento de los 2, independientemente de que fuera propiedad sólo de uno de ellos; no podían ser hipotecados, gravados ni...
Regístrate para leer el documento completo.