Derecho 23

23.10.2015
Teoria de la norma juridica
Cuando se habla de derecho se habla de un derecho compuesto de normas. Es el termino generico que se le atribuye al derecho, la norma.
Analinzado desde el punto de la logica, las proposiciones en que se expresan las normas son proposiciones prescriptivas. Esas proposiciones prescriptivas son diferentes de las que utilizan las ciencias naturales. Lasciencianas natuarales establecen leyes, pero tales leyes explican fenomenos naturales, pero las proposiciones prescriptivas dicen cosas que deben ser de una determinada manera. Las leyes de las cencias naturales se cumplen siempre, en el momento que hay una excepcion dejan de exisitir. En el derecho no es asi, las normas juricdicas expresan algo que puede realizarse y deberia realizarse, pero puedeque no. Si es A debe ser B, si se produce determinado hecho debe producirse determinada consecuencia. Esas normas producen el llamado supuesto de hecho, luego se establece un deber ser y luego aparece la idea de que se le castigara con la pena de la privacion de la libertad. Esto se le llama CONSECUENCIA JURIDICA. Esto es la sancion. esto en derecho penal se ve muy claro. Pero en otras ramas delderecho tambien sucede, pero la sancion es diferente a la privacion de la libertad. La cosa hoy se complica un poco mas, pues en el siglo 19 el estado que habia era el liberal, con lo que el estado interviene poco y las sanciones tambien. En el siglo XX, esta el estado social, el que interviene mas. Lo que sucede es que el estado social establece otro tipo de sanciones, establece las sancionespositivas. Es decir, que para conseguir un objetivo lo que se hace es premiar al que lo consigue. En la norma juridica se dice que no habla el principio de causalidad, sino el de imputacion, a una conducta se le atribuye un resultado, favorable o desfavorable.
Decinos que el derecho utiliza por tanto, prescripciones. Los que estudian el lenguaje, dice que hay diferentes tiipos de proposionesprescriptivas:
*Imperativos, cuando se le pide a alguien que debe hacer algo.
*Peticiones, cuandl alguien le solicita a otro que lleve a cabo determinada conducta.
*Consejos, se le aconseja a alguien que lleve a acabo determinada conducta.
Las normas son imperativos, pero hay diferentes tipos, pueden ser:
*obligaciones, te dicen quue debes actuar de determinada manera.
*prohibiciones, muycaracteristicas en el derecho penal.
*permisos, cosas que el derecho nni te obliga ni te prohibie. Pueden ser positivos o negativos.
Entonces el derecho cumple este tipo de actuaciones.
El derecho normalmente nos ordena, esta teoria nacio en la la epoca clasica. Un autor ingles, Austin, decia que el derecho te decia ordenes que debian ser cumplidas. Este modelo fue el lllamado modelo imperativista,que en el siglo XX se empezo a matizar por dos vias:
*La primera, el derecho no se reduza a puras ordenes.
*La segunda, diciendo que los imperativos del derecho son muy particulares.
Otra cuestion, son los caracteres de las normas juridicas. Decimos que son los soguientes:
*Validez, es un termino especifico del derecho, una norma valida es una norma que forma parte del derecho en un determinadotiempo. Para ser validas tienen que ser dadas por la autoridad competente. En segundo lugar, una norma es valida cuando no esta derogada, y esto puede ser de dos formas: expresa o tacita. Expresa, cuando esta escrita en el codigo pena. Tacita, cuando no esta expresamente escrito que tal norma esta derogada. En tercer lugar, no puede estar en contradiccion con las normas superiores del mismoordenamiento.
*Bilateralidad, cuando se habla de derecho se habla de dos partes.
*Generalidad y abstraccion, que significa que tiene que ser una norma que sirva para regular diferentes casos. Y esto viene despues de la Revolucion Francesa, para evitar los provilegios que habia anteriormente. En el caso del derecho penal se habla de tipicidad, el tipo de la norma tiene que describir excactamente...