DERECHO ADMINISTRATIVO 1 ubp

DERECHO ADMINISTRATIVO
Evaluación
EVALUACIÓN PARCIAL Nº 1
Fecha
28/09/2015


Evaluación parcial 1 

El presente parcial aborda los contenidos de los módulos: 1, 2 y 3

Aclaraciones preliminares

Esta evaluación tiene por objeto examinar su comprensión integral de la materia, y determinar su capacidad para relacionar e integrar los principales conceptos desarrollados a lo largo de los módulos quela integran.
La propuesta consiste en que Ud. solucione las situaciones problemáticas planteadas sobre la base de aplicar los contenidos estudiados. Para ello deberá efectuar una atenta lectura de las actividades y de las consignas propuestas, y aplicar los conceptos estudiados dando respuestas fundadas en base a los textos legales, doctrinarios y jurisprudenciales. 

Criterios de evaluación:Precisión conceptual en el desarrollo teórico, esto implica elaborar respuestas que demuestren cierta comprensión de los conceptos utilizados.
Coherencia lógica en el diseño de las respuestas y pertinencia de las mismas en relación a las consignas planteadas.
Transferencia y razonamiento jurídico evidenciado en la aplicación de las nociones teóricas a situaciones prácticas
Identificación y aplicaciónde los textos legales.
Criterios de acreditación:
La evaluación se aprueba obteniendo (como mínimo) cincuenta (50) puntos sobre un total de cien (100) puntos. Luego de cada consigna se menciona el puntaje que le ha sido asignado.
A los fines de aprobar el presente parcial, usted deberé responder al ochenta por ciento (80 %) de las consignas planteadas, pues se realiza una evaluación global de losconocimientos adquiridos.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Parcial-1-Derecho-Administrativo/55812528.html

Actividades

Actividad 1: Flor de multa

La Comisión Nacional de Valores (creada por ley nacional 17.811), ha impuesto una multa de 
$ 10.000.000 al operador de Bolsa Carlos Tone. quien concurre a su estudio jurídico y le manifiesta que - tal como se acreditó en el expedienteadministrativo - : 
1º) a lo largo de su carrera como operador de bolsa ha tenido una conducta intachable;
2º) es la primera vez que le imponen una sanción
3º) el hecho que se le atribuye es haber llegado tarde a una reunión convocada por el Directorio. 

Es por ello, ante lo que sufre como injusticia, solicita su asesoramiento, ya que entiende que se encuentra en una situación que merece ser tenida en cuentapara morigerar o dejar sin efecto la sanción.

1- ¿Determine que tipo de función (administrativa, judicial o legislativa) ejerce la Comisión? Fundamente su respuesta.
De acuerdo al art 1 de la ley 17.811 “La Comisión Nacional de Valores es una entidad autárquica con jurisdicción en toda la República…”
Cabe mencionar que una entidad autartica es una persona jurídica publica estatal, creada por elestado, que con aptitud legal para administrarse a si misma, cumple fines públicos específicos.
La comisión Nacional de Valores ejerce funciones Administrativas y Legislativas, la función judicial no le corresponde conforme a lo establecido en la Constitución Nacional.
En la Ley 17.811, la Función Administrativa, seria:
El Art 6, alcanzado por la modificación del decreto 677/2001, establece estetipo de actividad, en todos sus incisos:

a -Autorizar la oferta pública de títulos valores.
b - actividad de asesoramiento.
c - nómina de agentes.
-El registro al que se refiere el inc. (d), para el fin propuesto.
-la solicitud de retiro de autorización que contempla el inc. (g).
f – fiscalización.
Función Legislativa:
- Art. 6, inciso e, respecto a la aprobación de reglamentos.
- Art. 7, encuanto al dictado de normas a las que deben ajustarse, las personas físicas o jurídicas  que de cualquier manera intervengan en la oferta pública de títulos de valores.
Fundamentos: al analizar la legislación respectiva; he llegado a la conclusión que la Comisión Nacional de Valores solo posee funciones legislativas y administrativas, y no le corresponde función judicial por estar prohibida por la...