Derecho Administrativo Colombiano

DERECHO PROBATORIO
CUESTIONARIO  1

1. Que es probar en sentido general
Rta: significa verificar, demostrar la verdad de algo,  la actividad de probar la realiza el hombre diariamente, permanentemente, voluntaria o involuntariamente.
 
2. Que es probar en sentido jurídico
Rta: es hacer conocer al juez los hechos que el adversario se niega a reconocer.
Es aportar al proceso por los medios y procedimientos aceptados por la ley, los motivos y razones que tienen las partes, para llevarle al juez la certeza de los hechos que se debaten
 
3. Que es el derecho probatorio
Rta: es la ciencia que estudia las normas jurídicas que regulan la proposición la admisión, producción, asunción y valoración de los diversos medios de prueba que sirven para llevar al juez la convicción de loshechos que interesan al proceso.
PROPONER =todavía el juez no las ha aceptado
ADMITE = De parte del demandado y demandante si las acepto en un auto de tramite
NIEGA = se niega las pruebas que hacen en auto interlocutorio, de notificarse de la parte correspondiente o no la afecta
PRODUCCION = Es la realización de las pruebas que no se han hecho
ASUNCION = Ejerce
VALORACION = Es el análisis yestudio que nace de cada prueba para verificar, si con esas pruebas se llega a la verdad
 
4-     ¿Cuál es la naturaleza del derecho?
R/ Es un Derecho eminentemente procesal
 
5-     ¿Cuáles son las fuentes del conocimiento?
R/ la verdad metafísica: es la que se obtiene a través del pensamiento, intelecto.

EJEMPLO: “el todo es mayor que las partes” ser o no ser principio de la contradicción”En la verdad metafísica podemos incurrir al error? SI
la verdad física: es la que conocemos a través de los sentidos los que nos permiten oler, ver y tocar. En la verdad física podemos llegar al error?  R/ SI
La verdad histórica:   es la que viene  a través de los hechos que han sucedido y nos han llegado a nosotros  a través de los que nos han contado. Sea cual sea la verdad tenemos quellevarla a través de la prueba Jurídica

 
6. Haga una breve historia de la evolución de las pruebas judiciales
a. Etapa Primitiva
b. Etapa religiosa o mística
d. Etapa de la tarifa legal
e. Etapa de la íntima convicción
Rta: Etapa Primitiva:  seria más acertado llamarla etapa prehistórica en esta etapa la moral y la religión se confundían, lo que los historiadores llamaban tabú, ( lo que estabaprohibido) en estas hordas el que gobernaba era el cacique, jefe o brujo, las ofensas eran contra los dioses o las divinidades, y los castigaban con la venganza ilimitada, porque se consideraba que se había ofendido al Dios, después de esto se paso a la ley del Talión ( ojo x ojo y diente x diente; código de hamurabi) ; Ley de  Manu- Brahmán hindú, con la cual se produce la base deproporcionalidad entre la ofensa y la pena. En Roma aparece la  composición, en donde el agente ofensor se adelantaba y pagaba, los pretores (jueces) eran los que imponían la cuantía de pago.
Composición Romana

  Voluntaria – cuando el ofensor buscaba al ofendido para pagar por el daño.
  Legal: Los pretores impartían justicia
b. Etapa Religiosa o Mística: Primero surgió el derecho romano y luego elderecho canónico, fanatismo religioso. Bajo este criterio se realizaron los juicios de dios con pruebas como el agua, el fuego.
c. Etapa de la tarifa legal: consiste que a cada medio de prueba se le asignaba un valor y  al final el juez hacia un balance de acuerdo a las pruebas aportadas o dejadas de aportar, aquí se supera la tortura dejando atrás el fanatismo religioso
d. Etapa de la íntimaconvicción: aparece con la revolución francesa y era únicamente aplicada a los procesos penales, con la figura de los jurados  de conciencia y en los procesos civiles se seguía aplicando la tarifa legal. Esta revolución significo que los liberales Burgos derrotaban a la monarquía y que era una conquista democrática de carácter político,  también con el jurado de conciencia.
e.  Etapa científica: aquí...