Derecho Administrativo Y Publico

Actividad obligatoria
unidades 1 y 2
Derecho administrativo y publico

Apellido y Nombres: Ceballos Alejandro
D.N.I.: 34965527
Fecha: 25/09/2012 Nota: ______________________
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Para la corrección de este examen se tendrán en cuenta los siguientes criterios:
*Dominio conceptual y precisión en el uso del lenguaje
*Capacidadpara interrelacionar los conceptos comunes de las diferentes disciplinas
jurídicas.
*Transferencia de los conceptos jurídicos y de las normas a su aplicación práctica y
a la realidad social.
*Coherencia y fundamentación de cada una de las preguntas
*Ortografía y gramática.
No podrá utilizar la Constitución Nacional y las leyes.
Para aprobar debe responder al cincuenta por ciento (50 %) desuficiencia de las preguntas

1.- 2 puntos
ANALICE EL PRESENTE CASO
Distintas personas residentes en la Provincia de Salta, como así también comunidades
indígenas y diferentes asociaciones promueven una acción de amparo contra la provincia de Salta y el Estado Nacional, a fin de que se disponga el cese inmediato y definitivo de los desmontes y talas indiscriminadas de los bosques nativossituados en los departamentos de San Martín, Orán, Rivadavia y Santa Victoria de dicho Estado provincial.
Solicitan que se declare la inconstitucionalidad y nulidad absoluta e insanable de las
autorizaciones otorgadas a esos efectos y se prohíba otorgarlas en el futuro, se imponga a las
demandadas el deber de recomponer y restablecer el ambiente al estado anterior a la producción del daño y, en casode no resultar ello técnicamente factible, se fije una indemnización sustitutiva a favor de las comunidades indígenas y agrupaciones criollas de la zona, sin perjuicio de lo que corresponda a otros afectados y al Fondo de Compensación Ambiental creado por la Ley 25.675.
AHORA RESPONDA FUNDADAMENTE
a.- ¿Qué derechos constitucionales pueden invocar las personas residentes en la Provincia
deSalta?
b.- ¿Qué derechos constitucionales pueden invocar a su favor las comunidades
aborígenes?
c.- ¿Qué otras personas están habilitadas por la Constitución para interponer una acción
de amparo?
d.- ¿Qué poder del Estado puede declarar la inconstitucionalidad de los permisos de
desmonte y tala?
e.- ¿Qué podrían pedir los demandantes en la acción de amparo mientras dure el proceso
y se resuelvala causa?

A) derecho a un ambiente sano ,tutelando la protección de los bosques, basándonos en que esta es una actividad que discrimina el derecho al ambiente sano.

B)  El art. 75, inc. 17, de la Constitución Nacional 

En este precepto se dispone: “Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos. Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a unaeducación bilingüe e intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas será enajenable, transmisible ni susceptible de gravámenes o embargos. Asegurar su participación en la gestión referida a sus recursosnaturales y los demás intereses que los afecten...”
C) el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización.

D) -el poder judicial es el único que realiza control de constitucionalidad.

E) Una de las características q tiene el amparo ambiental, es q van de la mano de unamedida cautelar, buscado en cese inmediata de la actividad dañosa para el ambiente, en este caso la tala indiscriminada.

2.- 1.5 puntos
ANALICE EL SIGUIENTE CASO:
La Compañía Azucarera Concepción S.A. interpone una acción judicial a fin de que el Gobierno de
la Provincia de Tucumán -en su calidad de representante del ex-Banco de la Provincia de
Tucumán- y el Banco Central de la República...