derecho administrativo



TRABAJO: INVESTIGACION 5 “EL AMPARO DIRECTO.


1-PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.

Se denomina amparo directo y su procedencia legal se rige en el título 3º. de la Ley de Amparo, que se llama “De los juicios de amparo directo ante los T.C.C.”. Determina el artículo 158 de la citada ley, que el juicio es competencia de los T.C. que correspondan, en los términos de las fraccionesV y VII del artículo 107 constitucional; se reitera que el amparo directo procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, por lo que en seguimiento al principio de definitividad, el mencionado artículo precisa que dichas sentencias, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, ya no debenser impugnables mediante algún recurso ordinario, por lo que pueden ser modificadas o revocadas, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo y por violaciones a garantías cometidas en las sentencias, laudos o resoluciones indicados.

1.1 VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTOPENAL.
Establece el artículo 20 apartado A, fracción V de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que el juzgador recibirá los testigos y demás pruebas que ofrezca, concediéndosele el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándosele para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, siempre que se encuentren en el lugar del proceso.
Establece elartículo 160 ciento sesenta en su fracción XVII décima Séptima de la Ley de Amparo, lo que a continuación se transcribe:
“ARTICULO 160.- En los juicios del orden penal se consideraran violadas las leyes del procedimiento, de manera que su infracción afecte a las defensas del quejoso.
XVII.- En los demás casos análogos a los de las fracciones anteriores, a juicio de la Suprema Corte de Justicia ode los Tribunales Colegiados de Circuito, según corresponda.”
Por su parte el precepto 14 Constitucional consagra la garantía del debido proceso legal, al decretar que los juicios deben llevarse a cabo ante autoridad competente, en que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento; esto es, los requisitos procesales que deben ser acatados durante la substanciación del procedimiento, deacuerdo con las disposiciones exactamente aplicables al caso concreto.
Por lo que es de advertirse que las formalidades ahí previstas no fueron respetadas por el juzgador de la causa, esto es, el implicado no tuvo oportunidad de presentar más pruebas para su defensa, por lo que en consecuencia, no se respetó la garantía de debido proceso.
Es aplicable a lo expuesto, la jurisprudencia 47/95,sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo II, diciembre 1995, página 133, en la que se lee:
“FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO. La garantía de audiencia establecida por el artículo 14 constitucional consiste enotorgar al gobernado la oportunidad de defensa previamente al acto privativo de la vida, libertad, propiedad, posesiones o derechos, y su debido respeto impone a las autoridades, entre otras obligaciones, la de que en el juicio que se siga “se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento”. Estas son las que resultan necesarias para garantizar la defensa adecuada antes del acto de privación yque, de manera genérica, se traducen en los siguientes requisitos: 1) La notificación del inicio del procedimiento y sus consecuencias; 2) La oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa; 3) La oportunidad de alegar; y 4) El dictado de una resolución que dirima las cuestiones debatidas. De no respetarse estos requisitos, se dejaría de cumplir con el fin de la...