Derecho Administrativo

"Cía. Swift de La Plata S. A.", en el que el Juez Dr. Salvador María Lozada, en sentencia del 08 de noviembre de 1971, rechazó el concordato preventivo presentado por la indicada compañía concursada, a la cual declaró en quiebra, extendiéndole la falencia a otras sociedades del mismo grupo económico a la que ella pertenecía (se trataba del grupo "Deltec", cuya sociedad holding era "DeltecInternational", compañía con actividades en todo el mundo, no sólo en el ramo frigorífico, sino también agropecuario y financiero). Como sostuviera el magistrado, cuando los órganos de una filial están subordinados a la voluntad de un holding internacional, y mediando una propuesta de concordato preventivo votada por otras empresas del grupo, las cuales contratan con la sociedad en condiciones muyventajosas para aquéllas, de todo ello resulta una verdadera afectación al orden público y el legítimo derecho que sobre el patrimonio de la concursada tenían los verdaderos acreedores. Y de allí lo aplicable al caso de autos: que no existe personalidad jurídica diferenciada entre todas las empresas de un grupo, que responden a una voluntad común." Dicho de otro modo, condenado un banco a devolverdepósitos, este deber jurídico no alcanza sólo a la filial argentina, sino también a la matriz extranjera y al conjunto extranjero que constituye junto a todas sus empresas subsidiarias, filiales bancarias u otras. El Superior Tribunal provincial lo había resuelto de una manera clara, directa, impecable, y digámoslo en este tiempo de complacencia con los poderes fácticos, valiente. Se ilusionaba,desgraciadamente a la "argentina" el Dr. Lozada, al ambicionar en su nota que tenía sentido, esperar que el ejemplo se difundiera por todo el país y que se creara una coincidencia generalizada en requerir de los bancos la totalidad de lo que adeudan. Pero... El sueño de Lozada fue pulverizado rápidamente... Así, quedó fuera de toda discusión de los miembros de la Corte, la ya célebre respuesta de labanca extranjera según la cual "no tenían todo el dinero de sus depositantes porque lo habían prestado a terceros y no les era fácil recuperarlo rápidamente". Ahora bien, si los Ministros Corte hubieran fallado con total independencia, sentido republicano, nacional, con conciencia, probidad y desligándose de los deseos del Poder Ejecutivo y los designios de la banca internacional, hubieran llegado auna resolución que, por fuerza de la noción de solidaridad total de los conjuntos económicos deben ellos acudir a sus matrices u a otras empresas subsidiarias para hacerse de los dólares o pesos, para cumplir con los clientes que les han confiado sus ahorros.
Seguía el Dr. Lozada señalando como era de curioso que los mismos sectores que alababan las bondades de la globalización fueran, sinembargo, pertinazmente anti-globalización en dos puntos de alta relevancia para el bien común. Por un lado, rechazan la internacionalización de la justicia, particularmente con respecto a la violación criminal de los derechos humanos, negada con empeño por todos los gobiernos que sucedieron a la dictadura, lo cual había consagrado al Dr. Horacio Jaunarena como una suerte de Ministro Perpetuo de Defensa,por su consagrada devoción a la impunidad. El otro concernía a la resistencia a una universalización de la justicia económica como la que supone el deber de las multinacionales y los conjuntos económicos que integran, de responder con la plenitud de sus recursos a los compromisos que contraen en el Tercer Mundo. La extensión de la quiebra de Swift a más de una docena de empresas del grupo Deltec,lo cual incluía, una entidad financiera local, Argentaria y otra off-shore, el Deltec Banking, tuvo un resultado venturoso: todos la masa acreedora, configurada principalmente por obreros y consignatarios de hacienda, terminó cobrando la totalidad absoluta de sus créditos con indexación e intereses. No cabe duda que el instituto de la extensión de la responsabilidad patrimonial a todo el...