Derecho administrativo

INTRODUCCIÓN

La categoría de la culpabilidad o responsabilidad penal, y al principio nulla poena sitie culpa o postulado de culpabilidad del cual aquella es una derivación1. Estos dos conceptos sediferencian también de la culpabilidad en sentido procesal, entendida como la resultante de
la presencia de todos los requisitos del hecho punible y de la prueba del mismo siguiendo un debidoproceso legal. Ello es bueno precisarlo, pues la locución "culpabilidad" se usa de
manera equívoca no sólo en el derecho penal moderno, sino por parte de disciplinas metajurídicas como la teología, lafilosofía, la ética, la antropología, la literatura, la psicología, la psiquiatría, etc.3, generando no poca confusión y desorden.

Ahora bien, las dificultades anteriores no terminan con la confusiónterminológica existente pues, al mismo tiempo, se libra una aguda e interminable polémica sobre el concepto de culpabilidad contribuyendo a ampliar la crisis que lo afecta a él y al derecho penal engeneral. Sin embargo, los cuestionamientos en este ámbito poco o nada se reflejan al exponer otras nociones tan caras a la dogmática penal como, por ejemplo, la "peligrosidad" mantenida con unasorprendente a criticidad cuando se expone el fundamento de las medidas de seguridad, se desarrolla la teoría del bien jurídico, o se trata la moderna concepción de la imputación objetiva; sin duda, ello escoherente con los cometidos políticos perseguidos por algunas posturas, más interesadas en la legitimación del sistema penal que en emprender su censura, como debe hacerlo todo pensamiento científicoprogresista al servicio del hombre y el quehacer colectivo.

Por ello, muchos de los detractores del principio de culpabilidad que tantas garantías y desarrollos ha brindado-, a renglón seguido,adoptan ideas como la indicada siguiendo la
secuencia de una calculada estafa de etiquetas, como si no fuera obvio que la crítica debe empezar por conceptos que sólo han aportado a la historia del...