derecho administrativo

SEMINARIO 6. CASO PRÁCTICO GUIADO. TEORÍA GENERAL DEL DELITO
“Apreciando en conciencia la prueba practicada, se declara, expresa y terminantemente
probado que, sobre la una del día veinte defebrero del año dos mil catorce, Claudio y otra
persona –su amigo Gumersindo-, irrumpieron en la vivienda que habitaban Gerardo (nacido el
veinticinco de julio de mil novecientos ochenta y uno) y Amparo,quienes se encontraban
durmiendo.
Entraron en esa vivienda, sita en el piso bajo del edificio número 349 de la Calle Ninfas, en la
localidad de Getafe, rompiendo, de una patada, la hoja inferior decristal de la puerta de
acceso.
Ya dentro, golpearon a la mujer, y, en una penumbra consecuencia de la falta de luz eléctrica,
que sólo recibía indirectamente la vivienda de la que alumbraba unpatio contiguo, se
enzarzaron en un intercambio de golpes Gerardo y Claudio.
El primero de ellos, semivestido y descalzo, salido bruscamente del sueño, y sorprendido por la
inesperada presencia delos dos hombres temiendo –por él o por su compañera, o por ambos–
sufrir lesiones graves y aun mortales, dada la confusión del momento, echó mano a un cuchillo
de cocina que encontró en la habitación,y asestó a Claudio tres cuchilladas. En el momento en
el que se produjo la confrontación entre Gerardo y Claudio, Gumersindo huyó del lugar por
donde habían entrado.
Con el cuchillo, Gerardo lecausó a Claudio
a) una herida inciso punzante en un hemitórax derecho, de dos centímetros y medio de
anchura, a seis centímetros de la manilla derecha:
b) una herida incisopunzante en un hemitóraxizquierdo, de dos centímetros y medio de
ancho, a cinco centímetros de la mamila izquierda, que penetró en pulmón y corazón;
c) una herida inciso punzante sinuosa, de cuatro centímetros de ancho, enzona subclavicular
izquierda, a diez centímetros de la línea media.
Sufrió hemoneumotórax izquierdo por herida de entrada y salida en el pulmón izquierdo;
taponamiento cardiaco por herida en...