Derecho Administrativo
Páginas: 7 (1703 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2014
Tema 8. Revisión de oficio y revocación de los actos administrativos. Los recursos administrativos.
Como regla general sabemos que los actos son válidos, pero en cuanto a la invalidez, para que la presunción de validez decaiga tiene que hacer una resolución administrativa que declare que el acto sea inválido.
Un recurso es una acción a través de la cual un destinatario o interesadoimpugna o reacciona contra un acto administrativo que considera inválido. A través de un recurso los interesados hacen saber a la administración que consideran que el acto es inválido conforme a los arts. 62 y 63 LRJPAC.
El ordenamiento contempla los recursos administrativos como un derecho. En ocasiones no solo constituye un derecho, sino tb una carga: porque para que un acto administrativo seaimpugnado es necesario interponer previamente un recurso administrativo para después poder acceder a la justicia.
Si se interpone un recurso ante los tribunales y no se ha observado ese requisito, el recurso es inadmitido y aunque es obviamente una garantía la interposición de un recurso porque nos permite solicitar la revocación de un acto o su modificación de un acto que creemos inválido. Esto noconlleva la suspensión del acto.
En cuanto al objeto de recurso es un acto administrativo que puede ser presunto o expreso. Por regla general, los recursos solo pueden dirigirse contra resoluciones o contra actos resolutivos, actos que ponen fin al procedimiento. Solo excepcionalmente puede interponerse recurso administrativo contra un acto de trámite, supuestos recogidos en el art. 107LRJPAC: se tratan de actos que determinan la imposibilidad de continuar el procedimiento o bien ocasionan al interesado cosas de difícil reparación. Los actos de trámite no cualificados pueden ser recurridos, pero 1º hay que esperar que haya una resolución.
En un recurso se pueden alegar todos los vicios que consideremos que se han cometido en el acto administrativo.
En cuanto a las formalidadesde presentación de recursos, es la ley del régimen jurídico la que determina el lugar y el procedimiento a seguir. Art. 110 de la ley de régimen jurídico. El recurso se plantea ante los mismos órganos que dictaron el acto.
Los actos pueden ser:
a. Ordinarios:
Recurso de alzada: procede este tipo si el acto no agota la vía administrativa. Tiene carácter preceptivo. Es este supuesto setrata de un derecho y una carga.
En el artículo 109 Ley de RJ se sabe si un acto agota o no vía administrativa. La prerrogativa legal no puede ser vulnerada acudiendo a la vía judicial sin agotar la vía administrativa. No agotan vía administrativa los actos dictados por un órgano que tiene superior jerárquico. Cuando interponemos el recurso de alzada y se resuelve, agota la vía administrativa.
Si elrecurso de alzada no se interpone en el momento correcto, se determinará como un ACTO FIRME: contra un acto firme no cabe recurso alguno.
El recurso de Alzada está regulado en los artículos 114 y 115 LRJPAC.
Plazos: 1 mes para actos expresos, 3 meses para actos presuntos.
Si dentro del plazo de tres meses, la administración no emite una resolución expresa, estaríamos ante un silencianegativo, como regla general; con una excepción, si el recurso se ha dirigido contra un acto presunto el silencio sería positivo.
Recurso de reposición: con carácter general el recurso de reposición procede contra actos que si agotan la vía administrativa, por eso es potestativo. El interesado puede elegir libremente si agota o no la vía administrativa. Si el acto agota vía administrativa podemosacudir directamente a los judiciales, no es necesario interponer previamente recurso de reposición. Pero si interpone este recurso, hasta que no sea resuelto no puede acudir a los judiciales.
Al ser un acto dictado por un órgano que no tiene superior jerárquico, este mismo es el competente para revisarlo.
Plazos: 1 mes para actos expresos, 3 meses para actos presuntos (por silencio). Hay un mes...
Como regla general sabemos que los actos son válidos, pero en cuanto a la invalidez, para que la presunción de validez decaiga tiene que hacer una resolución administrativa que declare que el acto sea inválido.
Un recurso es una acción a través de la cual un destinatario o interesadoimpugna o reacciona contra un acto administrativo que considera inválido. A través de un recurso los interesados hacen saber a la administración que consideran que el acto es inválido conforme a los arts. 62 y 63 LRJPAC.
El ordenamiento contempla los recursos administrativos como un derecho. En ocasiones no solo constituye un derecho, sino tb una carga: porque para que un acto administrativo seaimpugnado es necesario interponer previamente un recurso administrativo para después poder acceder a la justicia.
Si se interpone un recurso ante los tribunales y no se ha observado ese requisito, el recurso es inadmitido y aunque es obviamente una garantía la interposición de un recurso porque nos permite solicitar la revocación de un acto o su modificación de un acto que creemos inválido. Esto noconlleva la suspensión del acto.
En cuanto al objeto de recurso es un acto administrativo que puede ser presunto o expreso. Por regla general, los recursos solo pueden dirigirse contra resoluciones o contra actos resolutivos, actos que ponen fin al procedimiento. Solo excepcionalmente puede interponerse recurso administrativo contra un acto de trámite, supuestos recogidos en el art. 107LRJPAC: se tratan de actos que determinan la imposibilidad de continuar el procedimiento o bien ocasionan al interesado cosas de difícil reparación. Los actos de trámite no cualificados pueden ser recurridos, pero 1º hay que esperar que haya una resolución.
En un recurso se pueden alegar todos los vicios que consideremos que se han cometido en el acto administrativo.
En cuanto a las formalidadesde presentación de recursos, es la ley del régimen jurídico la que determina el lugar y el procedimiento a seguir. Art. 110 de la ley de régimen jurídico. El recurso se plantea ante los mismos órganos que dictaron el acto.
Los actos pueden ser:
a. Ordinarios:
Recurso de alzada: procede este tipo si el acto no agota la vía administrativa. Tiene carácter preceptivo. Es este supuesto setrata de un derecho y una carga.
En el artículo 109 Ley de RJ se sabe si un acto agota o no vía administrativa. La prerrogativa legal no puede ser vulnerada acudiendo a la vía judicial sin agotar la vía administrativa. No agotan vía administrativa los actos dictados por un órgano que tiene superior jerárquico. Cuando interponemos el recurso de alzada y se resuelve, agota la vía administrativa.
Si elrecurso de alzada no se interpone en el momento correcto, se determinará como un ACTO FIRME: contra un acto firme no cabe recurso alguno.
El recurso de Alzada está regulado en los artículos 114 y 115 LRJPAC.
Plazos: 1 mes para actos expresos, 3 meses para actos presuntos.
Si dentro del plazo de tres meses, la administración no emite una resolución expresa, estaríamos ante un silencianegativo, como regla general; con una excepción, si el recurso se ha dirigido contra un acto presunto el silencio sería positivo.
Recurso de reposición: con carácter general el recurso de reposición procede contra actos que si agotan la vía administrativa, por eso es potestativo. El interesado puede elegir libremente si agota o no la vía administrativa. Si el acto agota vía administrativa podemosacudir directamente a los judiciales, no es necesario interponer previamente recurso de reposición. Pero si interpone este recurso, hasta que no sea resuelto no puede acudir a los judiciales.
Al ser un acto dictado por un órgano que no tiene superior jerárquico, este mismo es el competente para revisarlo.
Plazos: 1 mes para actos expresos, 3 meses para actos presuntos (por silencio). Hay un mes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.