Derecho Administrativo
Páginas: 27 (6600 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2015
Realizado por: Carlos Felipe Bedoya Jiménez
6
En Colombia:
“
Existe una diferencia esencial en cuanto al fundamento histórico del origen del derecho administrativo en Colombia con respecto a Francia. En Colombia la jurisdicción administrativa no tuvo origen en la desconfianza hacia los jueces comunes, sino simplemente en la idea de imitar el ejemplo francés, en cuanto se trataba de establecerun cuerpo consejero asesor del gobierno. Por otra parte, también debe destacarse que la evolución en Colombia del Derecho Administrativo presenta una característica propia: Se ha llegado, en gran medida, a un derecho administrativo legislado, como una desviación de la evolución francesa, que ha sido de carácter esencialmente jurisprudencial”.
En el Siglo XIX:
El Consejo de Estado fue creado enColombia por Simón Bolívar como un órgano meramente consultivo. A lo largo de éste Siglo fue eliminado integrado nuevamente en varias ocasiones. Debe anotarse que durante esta etapa de su existencia, esta institución se caracterizó por sus funciones netamente de asesoría o consulta, sin que pensara siquiera en un posible carácter jurisdiccional.
La Constitución de 1886:
El Consejo de Estadoreapareció con la Constitución de 1886 con dos funciones globales diferenciadas: (i)Ser cuerpo consultivo del gobierno y, (ii) ser el tribunal superior de la jurisdicción contencioso administrativa “si la ley establecía tal jurisdicción”.
|
En el Siglo XX:
“
Mediante acto legislativo No. 10 de 1905 el Consejo de Estado fue suprimido, sin que hubiera ejercido en la práctica jurisdiccional.Más tarde, el acto legislativo No. 3 de 1910 ordenó: “La ley establecerá y organizará la jurisdicción contencioso administrativa”, lo cual se llevó a cabo mediante la Ley 130 de 1913. A su vez, por el acto legislativo No. 1 de 1914 se estableció nuevamente el consejo de Estado con la doble función de consulta y la de tribunal de lo contencioso administrativo. Es en éste momento en donde quedaestablecido en Colombia, al igual que en Francia, el sistema de “dualidad de jurisdicciones”: La común u ordinaria, encabezada por la Corte Suprema de Justicia, para los asuntos propios del derecho civil, penal, laboral y comercial; y la contencioso administrativa, totalmente independiente de aquella y encabezada por el Consejo de Estado, para los asuntos propios del derecho administrativo”.
LaConstitución de 1991:
Actualmente la Constitución Política de 1331 prevé la existencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo encabezada por el Consejo de Estado en sus artículos 236 y 237
12.7. PARTICULARIDADES DEL SISTEMA COLOMBIANO
El derecho administrativo colombiano es netamente de origen francés, de ahí la existencia de estatutos jurídicos especiales de sometimiento de laadministración pública, como el Código Contencioso Administrativo, la Ley de Contratación Estatal, el régimen de los servidores s etc., y la existencia de jueces especializados en controversias administrativas cuya máxima instancia es el Consejo de Estado.
Sin embargo, en Colombia, en los últimos años, ha venido tomando fuerza la incorporación de instituciones jurídicas que acercan a nuestroderecho administrativo a los principios del sistema anglosajón. Así por ejemplo, la Ley 446 de 1998 desarrollada por el Decreto 1818 de 1998, entre otros, dispusieron los llamados mecanismos alternativos de solución de conflictos, por lo que las controversias contencioso administrativas pueden llegar a ser conocidas por
particulares revestidos temporalmente de funciones judiciales, es decir a travésde tribunales de arbitramento, con lo cual, los conflictos contractuales y de reparación directa ya no son de conocimiento privativo de la jurisdicción contencioso administrativa.
Así mismo, se estableció la posibilidad de la conciliación judicial y extrajudicial, permitiendo que los particulares y el Estado puedan sentarse en igualdad de condiciones a negociar la solución mas conveniente para las...
Realizado por: Carlos Felipe Bedoya Jiménez
6
En Colombia:
“
Existe una diferencia esencial en cuanto al fundamento histórico del origen del derecho administrativo en Colombia con respecto a Francia. En Colombia la jurisdicción administrativa no tuvo origen en la desconfianza hacia los jueces comunes, sino simplemente en la idea de imitar el ejemplo francés, en cuanto se trataba de establecerun cuerpo consejero asesor del gobierno. Por otra parte, también debe destacarse que la evolución en Colombia del Derecho Administrativo presenta una característica propia: Se ha llegado, en gran medida, a un derecho administrativo legislado, como una desviación de la evolución francesa, que ha sido de carácter esencialmente jurisprudencial”.
En el Siglo XIX:
El Consejo de Estado fue creado enColombia por Simón Bolívar como un órgano meramente consultivo. A lo largo de éste Siglo fue eliminado integrado nuevamente en varias ocasiones. Debe anotarse que durante esta etapa de su existencia, esta institución se caracterizó por sus funciones netamente de asesoría o consulta, sin que pensara siquiera en un posible carácter jurisdiccional.
La Constitución de 1886:
El Consejo de Estadoreapareció con la Constitución de 1886 con dos funciones globales diferenciadas: (i)Ser cuerpo consultivo del gobierno y, (ii) ser el tribunal superior de la jurisdicción contencioso administrativa “si la ley establecía tal jurisdicción”.
|
En el Siglo XX:
“
Mediante acto legislativo No. 10 de 1905 el Consejo de Estado fue suprimido, sin que hubiera ejercido en la práctica jurisdiccional.Más tarde, el acto legislativo No. 3 de 1910 ordenó: “La ley establecerá y organizará la jurisdicción contencioso administrativa”, lo cual se llevó a cabo mediante la Ley 130 de 1913. A su vez, por el acto legislativo No. 1 de 1914 se estableció nuevamente el consejo de Estado con la doble función de consulta y la de tribunal de lo contencioso administrativo. Es en éste momento en donde quedaestablecido en Colombia, al igual que en Francia, el sistema de “dualidad de jurisdicciones”: La común u ordinaria, encabezada por la Corte Suprema de Justicia, para los asuntos propios del derecho civil, penal, laboral y comercial; y la contencioso administrativa, totalmente independiente de aquella y encabezada por el Consejo de Estado, para los asuntos propios del derecho administrativo”.
LaConstitución de 1991:
Actualmente la Constitución Política de 1331 prevé la existencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo encabezada por el Consejo de Estado en sus artículos 236 y 237
12.7. PARTICULARIDADES DEL SISTEMA COLOMBIANO
El derecho administrativo colombiano es netamente de origen francés, de ahí la existencia de estatutos jurídicos especiales de sometimiento de laadministración pública, como el Código Contencioso Administrativo, la Ley de Contratación Estatal, el régimen de los servidores s etc., y la existencia de jueces especializados en controversias administrativas cuya máxima instancia es el Consejo de Estado.
Sin embargo, en Colombia, en los últimos años, ha venido tomando fuerza la incorporación de instituciones jurídicas que acercan a nuestroderecho administrativo a los principios del sistema anglosajón. Así por ejemplo, la Ley 446 de 1998 desarrollada por el Decreto 1818 de 1998, entre otros, dispusieron los llamados mecanismos alternativos de solución de conflictos, por lo que las controversias contencioso administrativas pueden llegar a ser conocidas por
particulares revestidos temporalmente de funciones judiciales, es decir a travésde tribunales de arbitramento, con lo cual, los conflictos contractuales y de reparación directa ya no son de conocimiento privativo de la jurisdicción contencioso administrativa.
Así mismo, se estableció la posibilidad de la conciliación judicial y extrajudicial, permitiendo que los particulares y el Estado puedan sentarse en igualdad de condiciones a negociar la solución mas conveniente para las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.