DERECHO ADMINISTRATIVO

 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
ESCUELA DE DERECHO
NÚCLEO DE BOLIVAR
SAN FELIX_ EDO. BOLIVAR















PROFESOR:BACHILLER:
ABG. OSCAR AYALA LUIS FIGUERA # 20.704.694
JAVIER DURAN # 9.950.188
KELLY ALIENDRES # 16.845.136LISNEIDA MARTINEZ # 18.337.380
ORLANDO SANTAROSA # 18.805.343
ROYLIZ VERA # 21.339.889

CIUDAD GUAYANA, JUNIO 2014.
1. Establezca De Manera Individual La Antítesis Entre El Control Difuso Y El Control Concentrado De LaConstitución
La diferencia fundamental es que el control difuso o desconcentrado consiste en que todos los jueces o juezas de la republica sin excepción están facultados para anular o desaplicar cualquier norma que colide con la constitución de acuerdo a lo establecido en el artículo 334 CRBV. Y el control concentrado es quien tiene la última interpretación de las normas establecidas en la constitucióny cualquier otra ley a través de la sala constitucional del tribunal supremo de justicia y cualquier decisión que tomen es vinculante hacia los demás tribunales.

2. Establezca la tesis o similitud entre ambos poderes ya señalados
La semejanza fundamental que pueden tener ambos controles (difuso y concentrado) es garantizar a la inviolabilidad de la constitución, es decir, analizan y desaplicancualquier norma que coliden con lo establecido en la carta maga

3. Explique qué otras leyes o códigos está permitido y por remisión expresa de la constitución la aplicación del control difuso de la constitucionalidad
Esta son otras leyes donde se aplica el control difuso de la constitucionalidad
El artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, dispone lo siguiente:
“Cuando la ley vigente, cuyaaplicación se pida, colidiere con alguna disposición constitucional, los Jueces aplicarán ésta con preferencia”.
El artículo 5, cardinal 16 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia
“Revisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y control difuso de la constitucionalidad de leyes o normas jurídicas, dictadas por los demás tribunales de la República”.
Artículo 4. LeyOrgánica de amparo sobre derechos y garantía
“Igualmente procede la acción de amparo cuando un Tribunal de la República, actuando fuera de su competencia, dicte una resolución o sentencia u ordene un acto que lesione un derecho constitucional.
En estos casos, la acción de amparo debe interponerse por ante un tribunal superior al que emitió el pronunciamiento, quien decidirá en forma breve,sumaria y efectiva”.
4. A través de la página del TSJ (www.TSJ.gob.ve) analice una sentencia en la cual se haya aplicado el control difuso o concentrado de la constitucionalidad

Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales
Expediente Nº 09-0870
El 16 de julio de 2009, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió el Oficio Nº LG010F02009000996 proveniente de la Corte de Apelacionesdel Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, del 8 de julio de 2009, mediante el cual remitió el Cuaderno de Continencia Nº LG01-P-2009-000003, que contiene la sentencia que dictó la referida Corte de Apelaciones el 23 de abril de 2009, mediante la cual desaplicó, de oficio, el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de...