Derecho Administrativo

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
ESCUELA: DERECHO
SECCION A










PROFESOR INTEGRANTES:
JOSÉ TOMAS LIRA YANEYSIS RIVERO C.I: V-25.987.648ZUDDELEN HERNÁNDEZ C.I: V-25.702.129
DAYLIN GUEVARA C.I: V-25.896.810


SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, DICIEMBRE DEL 2015.

RECURSOS ADMINISTRATIVOS.
RECURSO JERÁRQUICO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
Expediente Nº 4219-03
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSOADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES.
Fecha: 02-07-2002
IDENTIFICACION DE LAS PARTES
PARTE DEMANDANTE: ciudadano WILFREDO CEDEÑO CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.581.084, domiciliado en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira.
APODERADOS JUDICIALES: abogados JUAN AGUSTIN RAMIREZ MEDINA, JAVIER ANTONIO ROSARIO GOMEZ,CARLOS HUMBERTO PEREZ ROA Y YULIMAR CARVAJAL CHACON, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros V-12.226.030, V-8.104.753, V-8.092.265 y V-13.351.205 e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros 71.471, 48.905, 25.760 y 90.940 respectivamente
PARTE DEMANDADA: INSTITUTO AUTONOMO DE ASESORIA PARA EL DESARROLLO LOCAL DEL ESTADO TACHIRA
APODERADOS JUDICIALES: Abogados ROGELIO ZERPA PINILLA,GABRIEL DE SANTIS RAMOS, INEYE APONTE COLLAZO, KARIM CELIS BAEZ, CATHERINE MARINET OLIVEROS BARRIOS, RAIZA MIRELA TORRES CARRILLO, MADALEN HARTON VIVAS CAMPOS, NUBIA JANETH CELY CANDELO y JENNIE WALKIRIA SALVADOR PRATO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.904.562, 7.133.509, 10.164.611, 9.228.046, 7.744.362, 12.815.502, 9.230.195, 10.146.530 y 8.099.767 e inscritos en elINPREABOGADO bajo los Nros. 53.154, 53.791, 48.374, 38.772, 31.647, 74.452, 38.832, 48.482 y 70.318 respectivamente.
SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA
Se inicia el presente recurso de nulidad mediante escrito en el cual el apoderado actor abogado JUAN AGUSTÍN RAMÍREZ MEDINA, alega que el 11-04-2002 el Instituto Autónomo de Asesoría para el Desarrollo Local del Estado Táchira I.A.A.D.L.E.T., dictó actoadministrativo mediante Resolución Nº 11, en la que decide la averiguación administrativa disciplinaria aperturada en contra de su representado ciudadano WILFREDO CEDEÑO CARDENAS, que en dicha Resolución se le destituye del cargo de Planificador I, adscrito a la División de Ingeniería, Arquitectura y Desarrollo Urbano del I.A.A.D.L.E.T., que en dicha resolución se manifiesta que su representadaincurrió en la causal de destitución consagrada en el artículo 48 numeral 4 de la Ley de Carrera Administrativa del Estado Táchira y artículo 35 numeral 5 del Reglamento Interno para la Administración de Personal al Servicio del mencionado Instituto, que su representado interpuso recurso de reconsideración en contra de la resolución de destitución en fecha 15-05-2002 y en fecha 02-07-2002 interpuso elrecurso jerárquico, que el 29-07-2002 la Gobernación del Estado Táchira manifestó que el recurso no fue interpuesto oportunamente, alegando la caducidad de la acción, declarándolo extemporáneo y por consiguiente inadmisible.
Continúa exponiendo que interpone el presente recurso de nulidad en contra del acto administrativo dictado mediante oficio Nº 000713 de fecha 29-07-2002 por la Gobernación delEstado Táchira, notificado el 23-10-2002 y agrega que del referido acto administrativo se desprende la inadmisibilidad del recurso jerárquico por presunta caducidad, que dicho acto lesiona los intereses personales, legítimos y directos de su representado, por encontrarse viciado de ilegalidad e inconstitucionalidad.
Agrega que el acto administrativo impugnado es violatorio del debido proceso,...