Derecho Aduanero Comparado
Páginas: 20 (4947 palabras)
Publicado: 20 de octubre de 2012
TEMA:
El Derecho Aduanero Comparado
Introducción.
La creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo que unifican sus mercados, sociedades y culturas, es lo que ha traído consigo la globalización, otorgando diversos beneficios a los países, la misma es una realidad social, que debe ser regulada, por lo tanto, el derecho comparado debe serestudiado porque así lo exige la realidad social contemporánea.
Si no estudiamos el derecho comparado es claro que no podemos ubicarnos en el derecho mundial, porque el primero sirve para determinar similitudes y diferencias entre sistemas jurídicos lo cual debe ser materia de estudio.
Los comparatistas son los que estudian el derecho comparado e incluso existe una revista de estadisciplina jurídica, la cual se denomina o titula Boletín de Derecho Comparado.
A través el Derecho comparado se pueden llegar a desarrollar diversos temas, teles como lo son: antecedentes, armonización, unificación, instituciones, colaboración, entre otras figuras propias del derecho comparado, permitiendo de esta manera la paridad de criterios y armonización de las normas que rigen adeterminados Estados.
El Derecho Aduanero es de vital relevancia en lo que atañe al derecho comparado, pues su principal ámbito de aplicación es el comercio y las relaciones internacionales, lo que conlleva a que exista una interrelación de nuestro país con el resto del mundo, es por eso que se deben comparar legislaciones, términos, conceptos, procedimientos, requisitos para tener un parámetrorespecto de la manera en la que se regula el comercio internacional en México y cómo se regula en otros países como lo son Francia, España, Inglaterra.
La presente investigación tiene como objeto, establecer de manera general las diferencias y semejanzas que se tienen respecto del Derecho Aduanero, tanto diplomáticas como comerciales, por lo que las diferencias y semejanzas que seabordarán atañen a Inglaterra, España y Francia, así mismo, se citarán los puntos más relevantes respecto del Tratado De Libre Comercio de América del Norte, tratado en el que México forma parte y el estudio general del Acuerdo Comercial de México con la Comunidad Europea.
Inglaterra.
En Inglaterra al igual que en México se regula el despacho de mercancías que entrana la aduana, a continuación veremos las semejanzas y diferencias en cuanto a la normatividad aduanera de ambos países:
|INGLATERRA |MÉXICO |
|El máximo órgano en materia aduanera se denomina HM revenue & costoms. |El máximo órgano en materia aduanera es laadministración General de |
| |Aduanas. |
|Se establecen tres tipos de “salidas o canales” para la realización de la|Opera el Mecanismo de Selección Automatizada o semáforo fiscal. |
|declaración de mercancía.|Verde.- Desaduanamiento libre. |
|Azul.- En este canal no existen prohibiciones o mercancías restringidas, | |
|puesto que se trata de aquellos movimientos con países pertenecientes a la|Rojo.- Segundo reconocimiento, puede darse lugar al PAMA o al|
|UE. |levantamiento de acta de hechos |
|Verde.- Aplica cuando se viaje fuera de la UE, para tal caso se requiere | |
|que no sean cantidades mayores a los de una franquicia, restringidos o |...
El Derecho Aduanero Comparado
Introducción.
La creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo que unifican sus mercados, sociedades y culturas, es lo que ha traído consigo la globalización, otorgando diversos beneficios a los países, la misma es una realidad social, que debe ser regulada, por lo tanto, el derecho comparado debe serestudiado porque así lo exige la realidad social contemporánea.
Si no estudiamos el derecho comparado es claro que no podemos ubicarnos en el derecho mundial, porque el primero sirve para determinar similitudes y diferencias entre sistemas jurídicos lo cual debe ser materia de estudio.
Los comparatistas son los que estudian el derecho comparado e incluso existe una revista de estadisciplina jurídica, la cual se denomina o titula Boletín de Derecho Comparado.
A través el Derecho comparado se pueden llegar a desarrollar diversos temas, teles como lo son: antecedentes, armonización, unificación, instituciones, colaboración, entre otras figuras propias del derecho comparado, permitiendo de esta manera la paridad de criterios y armonización de las normas que rigen adeterminados Estados.
El Derecho Aduanero es de vital relevancia en lo que atañe al derecho comparado, pues su principal ámbito de aplicación es el comercio y las relaciones internacionales, lo que conlleva a que exista una interrelación de nuestro país con el resto del mundo, es por eso que se deben comparar legislaciones, términos, conceptos, procedimientos, requisitos para tener un parámetrorespecto de la manera en la que se regula el comercio internacional en México y cómo se regula en otros países como lo son Francia, España, Inglaterra.
La presente investigación tiene como objeto, establecer de manera general las diferencias y semejanzas que se tienen respecto del Derecho Aduanero, tanto diplomáticas como comerciales, por lo que las diferencias y semejanzas que seabordarán atañen a Inglaterra, España y Francia, así mismo, se citarán los puntos más relevantes respecto del Tratado De Libre Comercio de América del Norte, tratado en el que México forma parte y el estudio general del Acuerdo Comercial de México con la Comunidad Europea.
Inglaterra.
En Inglaterra al igual que en México se regula el despacho de mercancías que entrana la aduana, a continuación veremos las semejanzas y diferencias en cuanto a la normatividad aduanera de ambos países:
|INGLATERRA |MÉXICO |
|El máximo órgano en materia aduanera se denomina HM revenue & costoms. |El máximo órgano en materia aduanera es laadministración General de |
| |Aduanas. |
|Se establecen tres tipos de “salidas o canales” para la realización de la|Opera el Mecanismo de Selección Automatizada o semáforo fiscal. |
|declaración de mercancía.|Verde.- Desaduanamiento libre. |
|Azul.- En este canal no existen prohibiciones o mercancías restringidas, | |
|puesto que se trata de aquellos movimientos con países pertenecientes a la|Rojo.- Segundo reconocimiento, puede darse lugar al PAMA o al|
|UE. |levantamiento de acta de hechos |
|Verde.- Aplica cuando se viaje fuera de la UE, para tal caso se requiere | |
|que no sean cantidades mayores a los de una franquicia, restringidos o |...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.