DERECHO ADUANERO













NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO ADUANERO

Vieja de siglos es la división del derecho, en público o privado, su separación es obra de los juristas romanos basados en la doctrina del interés en juego y el criterio de la utilidad. Expuesta por ulpiano y recogida en las “instrucciones” se afirma que el derechopúblico es el que mira al estado de la cosa romana y el derecho privado el que se refiere el interés de los particulares. Según esto, cuando las normas tutelan el interés colectivo son de derecho público y cuando velan por el interés particular son de derecho privado.
Thom sostiene la distinción entre derecho público y derecho privado fundaría en la naturaleza de la tutela protectora de cada norma.Serán entonces de derecho público las protegidas por una acción pública y de derecho privado las protegidas por una acción privada.
Maggiore, para este autor la distinción entre derecho público y privado está en proceso de subjetivación del derecho. La norma solo es un concepto abstracto del derecho y se concretiza en el sujeto, por lo que se da un proceso de subjetivación. La concurrenciajurídica crea el mundo del derecho, distinguiendo y oponiendo lo que tiene un valor infinito y universal a lo que tiene un valor infinito y particular. En el primer caso estamos en presencia del derecho público y en el segundo del derecho privado. Otra doctrina sobre la división del derecho en público y privado es la denominada de la naturaleza de la relación o del plus valor. Cuando las relaciones sonde subordinación o integración jerárquica estamos en presencia de normas del derecho público; si las relaciones serán de derecho privado.
Kelsen afirma que la diferencia entre derecho público y privado está en la forma de crear la norma, si es creada por un principio de autonomía, será de derecho privado pero si su principio es de heteronomia será de derecho público. Aunque este autor concluyeresumiendo que todo el derecho es público. En otra obra sostiene que en la teoría pura del derecho no cabe la distinción entre derecho público y privado ya que esto obedece a razones históricas y políticas, por lo que debemos proclamar la unidad del derecho.
Juan Antonio Martínez de la serna citado a Radbruch dice que “ los conceptos del derecho público y derecho privado será a priori, procede atoda experiencia jurídica, precisando que son a priori cuando a cada concepto se le puede preguntar si pertenece al derecho público o al derecho privado”. Concluyendo el mismo autor que en el “liberalismo el predomino es de derecho privado y en el estatismo o intervencionismo estatal, será en cambio el derecho público el de la preeminencia”.




Sin seguir profundizando en las teorías que sehan elaborado en torno a esta división del derecho opinamos que; el derecho aduanero es derecho público, porque el sujeto esencial y dominante de la relación jurídica es el estado; sus disposiciones son de orden público y no pueden ser modificadas por los particulares; con su cumplimiento está comprometido el interés general por los fines y actividades de este derecho; la naturaleza de sus normasson de integración y subordinación jurídica, existiendo una legislación especial que regula lo relacionado con este derecho.
Fernando Muñoz García dice que el derecho aduanero además de ser derecho público interno tiene siempre una finalidad internacional; contiene un elemento de extranjería, ya sea la mercancía, la persona, el país de origen, el de transito, el de destino: por lo que es públicopor lo interno y por lo internacional.
Algunos autores creen que el derecho aduanero es derecho social, sin embargo esta apreciación no es nuestro concepto del todo correcta. Reafirmamos nuestra opinión en que el derecho aduanero es el derecho público por su origen, por su estructura y por su finalidad.












AUTONOMIA DEL DERECHO...