Derecho Agrario En México

Introducción


El juicio amparo en materia agraria, lo podemos definir como, aquel que se promueve por núcleos de población ejidal o comunal o por ejidatarios o comuneros en lo individual, con motivo de acto de autoridad que pretenden privarlos de sus derechos de propiedad o de posesión de tierras, pastos y agua.

En los juicios de garantías en que tales sujetos comparezcan como tercerosperjudicados se estará también ante un juicio de amparo agrario.

Podemos mencionar un buen número de principios elementales en el proceso, a favor de los núcleos de población, como son los siguientes:

• Suplencia de la deficiencia de la queja. (Artículo 225 y 227 de la Ley de Amparo)

• Suplencia de la deficiencia u omisión de ofrecimiento de pruebas. (Artículo 223, 224, 225 y 226 de la Leyde Amparo)

• Suplencia de la deficiencia y comisión de interposición de recursos.

• Que la personalidad del quejoso se acredite por autoridades agrarias. (Artículo 215 de la Ley de Amparo)

• Que se admita la demanda ante la falta de exhibición de las copias que exige el artículo 120 de la Ley de la materia. (Artículo 221 de la Ley de Amparo)
• No se declarará sobreseimiento ni sedeclarará la caducidad de la instancia en contra del quejoso (campesino) (Artículo 231, fracción I y II de la Ley de Amparo)

• No se admite el desistimiento de la acción. (Artículo 231, fracción I y V de la Ley de Amparo)

• La suspensión del acto reclamado procede de oficio. (Artículo 233 de la Ley de Amparo)

• No se requiere que el quejoso otorgue garantía para que se de la suspensión del actoreclamado. (Artículo 234 de la Ley de Amparo)

• Aun cuando se omita la justificación de la personalidad en el juicio procede inmediatamente la suspensión del acto reclamado. (Artículo 215 de la Ley de Amparo)

• El tiempo para interponer la demanda contra cualquier acto que cause perjuicio a los derechos individuales es de 30 días y no de 15 como lo es para otros tipos de amparo. (Artículo 218de la Ley de Amparo)

• La notificación del quejoso deberá hacerse personal.

Con lo anterior podemos concluir que el amparo en materia agraria tiene un carácter bastante positivo en razón de que favorece a una de las clases más desprotegidas de nuestro país, no sólo social y económicamente hablando, sino también desde el punto de vista cultural y educativo.
A través del presente trabajoreafirmaremos los conocimientos adquiridos en esta materia, ya que analizaremos desde los principios que rigen al Juicio de Amparo, procedencia e improcedencia hasta llegar a la tramitación del mismo Juicio de garantías y conocer los acuerdos que puede dictar el Juez de Distrito con motivo de la presentación de la demanda.




1.1 Principios que rigen el Juicio de Amparo


El estudio,comprensión y aplicación de los principios del juicio de amparo constituye una necesidad para quienes prestan su talento profesional en Procuradurías de justicia, en órganos jurisdiccionales de diferentes materias y el Poder Judicial de la Federación.

Al respecto, el ministro Genaro David Góngora Pimentel, en una de sus obras nos dice:

“Principio, dice el Diccionario de Filosofía de NicolaAhbagnano, (Fondo de Cultura Económica 1963) significa el punto de partida y el fundamento de un proceso cualquiera. Los dos significados de “punto de partida y de fundamento” o “causa” están estrechamente relacionados con la noción de ese término. Todos los significados de las palabras principio, según Aristóteles, tienen en común que, principio es lo que es un punto de partida del ser, del devenir odel conocer. También dijo el filósofo que como punto de partida y causa, el principio es considerado a veces como elemento constitutivo de las cosas o de los conocimientos.

Un principio tratándose de las cuestiones jurídicas, no es otra cosa que una regla o norma empírica, sustraída de la experiencia porque así ha convenido para fijar los límites de una institución jurídica, por razones...