Derecho Agrario y De Los Recursos Naturales
UNIDAD I
La materia que dictamos, llamada por alguna razón, en esta Facultad, “Derecho Agrario y de los Recursos Naturales”, se denomina en otras de diferente manera:
Universidad Nacional de Tucumán- D. Agrario, D. Minero y D. Ambiental
Un. Nacional de Buenos Aires – Régimen Jurídico de los Recursos Naturales
Un. Nacional delComahue – D. de los Recursos Naturales
Un. de Belgrano – Ecología
Un. Nac. de La Plata – (2 materias: D. Agrario y D. de Minería y Energía)
Un. Nac. del Litoral – (2 materias: D. Agrario y D. de la Minería y de la Energía
Esto no quiere decir que difieran en sus contenidos que, en general, coinciden, abarcando diversas ramas del derecho, de gran especialidad y que en definitiva tienen quever con la normativa aplicable a los recursos naturales y el medio ambiente
Ese es el enfoque que pretendemos darle.
|RECURSOS NATURALES |
| |
| |
DERECHO DE LOS RECURSOS NATURALES
[pic][pic]DERECHO AMBIENTAL
| |
| |MEDIO AMBIENTE |
| | |
| | |
“El Derecho es constante evolución. Sus instituciones son permanentes y tienen remotos orígenes, pero sus fórmulas de presentación van variando según los intereses que el hombre va privilegiando.
Cada época significó un núcleo central de atracción, en torno del cual se fueron explicitando las diversas soluciones que el ordenamiento jurídico debíaproveer, para satisfacer las necesidades de cada momento.
Este carácter episódico del derecho no atenta contra su sentido de permanencia. El hecho de que determinadas instituciones cobren importancia no quiere decir que ellas hayan sido recientemente descubiertas y que carezca la circunstancia jurídica a resolver, de precedentes que la expliquen y justifiquen.
Hay, pues, en esto unapermanencia en medio de la mutación. Circunstancia que posiblemente explique la persistencia del elemento jurídico en las civilizaciones de las que tenemos memoria”.
“Muy posiblemente, en nuestro caso particular, estemos influidos por el hecho de haber encaminado nuestros intereses en dirección de los que constituía la regulación de los problemas del campo y de la explotación de los recursosminerales.
La importancia de esta temática, fue dando lugar a una denominación aceptada en el mundo, de acuerdo con la cual se reconocía una cierta especialidad y quizás autonomía, a dos ramas novedosas denominadas, Derecho Agrario y Derecho Minero. Poco faltó para advertir que estas dos vertientes no alcanzaban a cubrir por sí solas el vasto territorio que entendían”.
“Debemosdestacar que gracias a un ejemplo metodológico fundamentalmente argentino, en el campo específico del Derecho, empezó a advertirse que la explotación de los bienes agrarios y mineros, correspondían a una suerte de relación especial, entre el hombre y la naturaleza, que bien justificaba la adopción al menos de una metodología propia para entender estas cuestiones.
Guillermo José Cano fue ennuestro país el iniciador de esta tendencia, que ha empezado a tener tantos seguidores, que ya resulta difícil hacer una lista completa de los más caracterizados miembros de esta disciplina, sin caer en graves olvidos e imperdonables omisiones.
Correspondió a la iniciativa privada admitir la posibilidad del tratamiento especializado en lo que a esta materia se refiere. La Universidad del...
Regístrate para leer el documento completo.