derecho agrario

A N T O L O G Í A

6

UNIDAD

6. EL AMPARO EN MATERIA AGRARIA

1

2

A N T O L O G Í A

EL JUICIO DE

EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA*

AMPARO

1. INTRODUCCIÓN

EN MATERIA

1. El tema relativo al juicio de amparo en materia

AGRARIA

agraria es uno de los más debatidos en la doctrina
jurídica mexicana, y también uno de los sectores,
al menos por lo que serefiere a la tutela de los

derechos sociales agrarios, que ha mostrado un extraordinario dinamismo; pues, no
obstante su introducción en las reformas de 1963, determinó en 1976 la división de la
Ley de Amparo en dos libros, uno de los cuales está dedicado totalmente a regular la
protección de los referidos derechos sociales agrarios.
2. A pesar de lo anterior, no se habían resuelto en aqueltiempo algunos problemas
procesales esenciales, de manera que no resultaba ocioso examinar en un Congreso
Mexicano de Derecho Procesal esta institución, que fue objeto de numerosos estudios
monográficos, entre los cuales destacó el importante y exhaustivo libro del conocido
amparista Ignacio Burgoa Orihuela, publicado en 1964 y que posteriormente incorporó a
su clásico tratado sobre el juiciode amparo; así como dos excelentes tesis, una de
licenciatura también en 1964 y la otra de doctorado presentada en 1976, ambas en la
Facultad de Derecho de la UNAM y redactadas por el profesor Luis del Toro Calero, así
como otros trabajos de menor extensión que mencionaremos en el curso de esta sencilla
ponencia. De ninguna manera podíamos afirmar que el tema se encontraba agotado, ya
queestaba en constante evolución y forzosamente debíamos descubrir nuevos
problemas y proponer soluciones dentro de una realidad angustiosa como es la relativa
al régimen jurídico de la propiedad rural en nuestro país.
3. Debido a la existencia de una doctrina procesal agraria muy sólida en nuestro país, no
pretendemos en esta ocasión examinar nuevamente, a través de una visión panorámica,
lasdiversas categorías del amparo en materia agraria, de manera que nos limitamos a
señalar los aspectos que presentan problemas de carácter procesal y sobre los cuales
era posible plantear soluciones que pudieran discutirse en ese Congreso nacional.
4. Por otra parte, expresamos nuestra convicción de que el planteamiento jurídico era
esencial para tratar de agilizar y hacer más expedita la resoluciónde los conflictos
agrarios, pero constituía sólo un elemento entre varios otros que debían ser examinados
*

Ponencia presentada ante el VIII Congreso Mexicano de Derecho Procesal, efectuado en la ciudad de
Jalapa, Veracruz, los días 12 a 16 de febrero de 1979, publicada en Memoria del VIII Congreso de Derecho
Procesal, México, Instituto Mexicano de Derecho Procesal, 1980, pp. 219-239.Reproducida en Exégesis,
Monterrey, Nuevo León, Federación de Colegios de Abogados del Noreste, agosto de 1980, pp. 19-45.

A N T O L O G Í A

3

de acuerdo con el prisma de las restantes ciencias sociales, por lo que resultaría
necesario un estudio pluridisciplinario con objeto de partir de fundamentos más sólidos
para prevenir y canalizar, en lo posible, tales conflictos, limitando lainseguridad jurídica
que imperaba en el campo mexicano.
2. BREVE RELACIÓN DE ANTECEDENTES
5. Es preciso señalar que la institución del amparo ha estado presente en diversas etapas
históricas como instrumento para la tutela, si bien no exclusiva, de los derechos agrarios
de los mexicanos.
6. A) En esta dirección, es posible afirmar que el llamado “amparo colonial” o “real amparo”
operó duranteel régimen colonial como un instrumento procesal de carácter interdictal
para la tutela de derechos personales, pero también de fundos rústicos, y subsistió
inclusive en los primeros años de la Independencia, en tanto siguieron aplicándose las
disposiciones jurídicas españolas.
7. De acuerdo con los estudios efectuados por el ilustre tratadista español José María Ots
Capdequí y por el...