derecho agrario

"Por derecho agrario se entiende
El complejo de normas que disciplinan las relaciones que se constituyen en el ejercicio de la actividad agraria". Giovanni Carrara.

Breve historia de la justicia agraria en Colombia
Evolución legislativa de los procedimientos y jueces agrarios que jamás se crearon.
Una norma de 1989 “considera la jurisdicción agraria como condición fundamental para laimplantación de la justicia en el campo”, con criterios de tutela a la parte más débil del litigio. Esa norma recoge una evolución pendular desde 1936 cuando formalmente se escribió un estatuto de tierras protector y garantista que aplacó conflictos agrarios por el tiempo en que duró la sensación de su cumplimiento efectivo, para ir luego hasta el otro extremo del péndulo en 1944 y regresarsucesivamente, de manera inercial de un extremo a otro (pacto cd chicoral), a través de leyes y decretos que fueron capaces de crear el imaginario de que algún día existieron los jueces agrarios, como expresión de la justicia en el campo, bajo el principio de la protección de la parte más débil y la condición de la explotación económica como sustrato del ánimo de señor y dueño.
Veamos si este breverecuento les hace compartir conmigo dicha conclusión:
La ley 200 de 1936 establecía:
 Inspección ocular para el proceso de clarificación y pertenencia
 Presunción legal de no baldío sobre predio explotado
 Presunción de baldío sobre predio no explotado
 5 años de prescripción adquisitiva agraria
 Jueces de tierras para el trámite de los conflictos agrarios (acción posesoria, prescripción ylanzamiento por ocupación de hecho.
La ley 200 generó muchas expectativas incumplidas, pues no representó un proceso de distribución de la tierra ni mejoró las precarias condiciones de vida de los campesinos. Nunca se aplicó la extinción de dominio a los propietarios ausentistas, en cambio se fortaleció el concepto de posesión inscrita y no el hecho económico de explotar la tierra. La norma noimpidió la concentración de la propiedad de la tierra, antes mantuvo la hegemonía de los terratenientes en el poder político que legislaba en su favor.
La ley 100 de 1944 establecía:
 Incrementar producción agrícola mediante contrato con productores
 Limitar el lanzamiento por ocupación de hecho
 Ampliar de 10 a 15 años la inexploración requerida para decretar la extinción de dominio.
Cómo separece esta norma al modelo de desarrollo rural que se quiere imponer en Colombia en la actualidad, basado en economías de gran escala en el cual, el pequeño agricultor, el minero artesanal es excluido del proceso productivo. Saque usted sus propias conclusiones sobre hacia dónde nos llevará continuar con este modelo de extracción donde la acción del Estado se desvía de la inversión social, parafavorecer recursos públicos que se destinan al mejoramiento de la infraestructura vial que permite dicha extracción, y hacía la seguridad de las empresas productoras, si se tiene en cuenta que un porcentaje muy alto de los soldados de la patria están dedicados a brindar seguridad a dichas inversiones.
El Decreto 291 de 1957 establecía:
 Sustraer del conocimiento de la justicia civilasignándola a los jueces del trabajo las controversias entre propietarios o arrendadores y campesinos o arrendatarios
 Consagró la conciliación ante el funcionario del trabajo
El Decreto 1819 de 1964 devolvió la competencia a la justicia civil.

La Ley 4º de 1973:
 Redujo de10 a 3 años la inexploración para la extinción
 Facilitó la prescripción adquisitiva agraria de 5 años
 Facultó alpresidente para crear una sala agraria en el Consejo de Estado (no se implementó).
La Ley 30 de 1988:
 Creó la sala de asuntos agrarios en el Consejo de Estado y dos plazas de magistrados en los tribunales seccionales para procesos de expropiación adelantados por el INCORA (no se implementó).
En 1987 el gobierno solicitó facultades extraordinarias al Congreso de la República para organizar la...