Derecho agrario.

Escuela Nacional Preparatoria no: 6 Antonio Caso.








Alumno: Pineda Angeles René Jesús.
Grupo: 651.
Ciclo escolar: 2014 - 2015
Materia: Derecho.
Profesora: Gonzales Palma María Luisa.
Trabajo de primer periodo:
Derecho Agrario Capítulo 12.

Bibliografía.

Libros:
Nociones de derecho positivo mexicano.
Fernando Flores Gómez y Gustavo Carvajal.
Porrúa.
Nociones dederecho positivo mexicano.
Héctor Santos Azuela.
Pearson.
Páginas web:
http://www.pa.gob.mx/pa/conoce/publicaciones/estadisticas_agrarias_2006/Marco%20legal/por%20municipios/04.pdf
http://es.slideshare.net/ariesvirgo/historia-derecho-agrario-ensayo-roberto-fernandez-medina
http://www.antecedentes.net/antecedentes-derecho-agrario.htmlhttp://www.buenastareas.com/ensayos/Organizacion-Agraria-Azteca/2664057.html
http://es.slideshare.net/Viri_Ah/derecho-agrario-17103798

Derecho Agrario
Historia
En la organización agraria los mayas y los aztecas resaltaron por su organización, cada miembro de la población aportaba conforme a sus habilidades.
Ambos tenían un gobernante principal y se dividían en clases sociales, cada quién apoyaba conforme a su casta, el ejército, al pueblo,comerciantes y esclavos conformaban esta junto con la nobleza, los sacerdotes y el gobernante.
En la época colonial era prácticamente la misma organización social, pero incluyendo a los españoles que eran los más altos, siendo gobernados por un virrey, las cosas eran más injustas pues todo era de los españoles y el pueblo mexicano únicamente lo trabajaba.
ORGANIZACIÓN AGRARIA AZTECA.
El imperio aztecaera gobernado por un monarca y había todo un órgano judicial que resolvía los conflictos entre los miembros de la sociedad. La división en clases sociales permitía que cada individuo se dedicara a una función específica acorde con su capacidad. Así había una clase noble, una sacerdotal, otra guerrera además de la comerciante y la campesina. A su vez la tierra estaba dividida entre estos sectores,como el tlatocalli, el michimalli, el pillalli y el teotlalpam, cuya tenencia correspondía a los señores, guerreros y sacerdotes, respectivamente. A la gente del pueblo le correspondía el calpulli, una pequeña superficie de tierra que bastaba a su titular para cubrir sus necesidades y las de su familia.
El consejo del calputlalli –dice Martha Chávez Padrón- distribuía las tierras entre lossolicitantes del mismo barrio para su explotación y uso personal, pero no se otorgaba en propiedad sin condiciones.
Y agrega: “Entre los aztecas solamente el señor (tzin) podía disponer de la tierra como propietario y ejercer la plena “in re protestas” (derecho de usar, disfrutar y de disponer de una cosa). El señor podía dejar tierras para sí, llamándose entonces a dichas tierras tlatocalli (tlatoa,mandar; calli, casa), o las repartía entre los principales (pipiltzin), siguiendo por regla general sus costumbres pero estas tierras podían volverá poder del señor cuando éste lo desease.
Concepto
La palabra agrario se deriva del latín Ager, Agrarium, campo, aplicándose a todo lo relativo al campo. Se ha definido el Derecho Agrario "como el conjunto de normas, leyes, reglamentos y disposicionesen general, doctrina y jurisprudencia que se refieren a la propiedad rústica y a las explotaciones de carácter agrícola". El Derecho Agrario trata de regular todas aquellas relaciones jurídicas derivadas del campo.

La Constitución de 1917 en materia agraria
Las normas relativas al problema agrario están contenidas en el artículo 27 de la Constitución Federal vigente. La materia del campo esconsiderada por dicho precepto constitucional, en todos sus aspectos, pues en él están contenidas disposiciones relativas a la distribución de la tierra, del agua, a las riquezas naturales, etc.
Artículo 27 Constitucional
1.- Como punto de partida del artículo 27, se establece que la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional corresponde...