Derecho Agrario

2. POLITICAS AGRARIAS SUSTENTADAS POR ALGUNOS PAISES

* Panamá:

* Estados Unidos De América:
En este país la población dedicada a la agricultura está representada por menos del 12% del total de sus habitantes. No obstante, abastecen de productos agrícolas a todas las necesidades de la población; transforman y exportan productos del agro y les quedan excedentes, para hacer donaciones alos países que padecen problemas de hambre. Su gran producción se atribuye a los siguientes aspectos:
1) Tierras fértiles;
2) Alta tecnología;
3) Relación directa del Gobierno con los centros de producción.
La política agraria de los Estados Unidos se fundamenta de la siguiente manera:

* Italia:
La política agrícola en Italia se basa en:
1) Consolidación de lapequeña propiedad;
2) Expropiación de la gran propiedad: e
3) Inversiones de beneficios (asistencia técnica, cooperativismo e infraestructuras).
En la República de Italia está abolido el minifundio y el latifundio, se fomenta la organización cooperativa y su proyecto agrario se sustenta filosóficamente en el mínimun vital como forma de resolver las necesidades del campesino y proyectarsu calidad de vida.

* Israel:
La política productiva y agrícola israelí se basa principalmente en dos tipo de organización agrícola-social e industrial: el kibutz y el moschav el cual es una institución cooperativista; ciertos bienes de producción son de propiedad individual, pero la comercialización de los productos es colectiva. El Moschav tiene dos modalidades: el Oudin y el Shitufi (esteúltimo con una mayor socialización que el primero).
El Kibutz es el de mayor grado de socialización en ese país; se le proporciona todo al individuo y la organización se encarga del cuidado del niño hasta que es un individuo adulto.

3. DERECHO AGRARIO. LA AGRICULTURA Y LA PROPIEDAD AGRARIA EN LA EPOCA PRECOLOMBINA.

* Los incas
Los hombres sobre la tierra de Los Andes, surge el clanperuano.
Este surgimiento supone la apropiación de una base geográfica determinada, en el cual se levanta la cultura de un pueblo que exalta la coexistencia de los individuos que se atribuyen un mica, con base en la expresión de la tierra.
Aparece como piedra angular el Ayllu, sobre el que descansa toda la estructura de la economía de los incas. Con esta organización, en el régimen agrario de losIncas, la repartición del Ayllu no se hace esperar, y se divide así: tierras del Inca, tierras del Sol y tierras de la Comunidad. Estas tierras de la Comunidad tomaban, a su vez, dos formas: una dedicada al cultivo, entregándose por tupus, y la que se reservaba para el Ayllu.
El tupu se entregaba por familias y se aumentaba en medio tupu o un tupo por cada hijo mujer u hombre, respectivamente,que naciera y de ninguna manera podía disponerse de los tupus.
"El Ayllu recibía un lote de tierra para cultivarlo, con extensión determinada por las necesidades familiares".
El Ayllu tenía el usufructo de las tierras; la propiedad pertenecía a toda la comunidad. Los repartos de tierra que se hicieron posteriormente, respetaron la organización anterior, tal como afirma BOGGIO, en su obraFundamentos del Derecho Rural. Esta organización, entre los Incas, hizo surgir una estructura que dio pie a la aparición y existencia de las clases sociales entre los aborígenes.
Con este análisis podemos establecer que en la sociedad primitiva de los Incas se tenía en cuenta a la familia como unidad de producción, y, es más, se consideraba el aumento de la natalidad como medio de para que se dispusierade mayor cantidad de tierra, hecho muy significativo si lo consideramos en nuestra época, cuando contrariamente, el aumento de la natalidad, en lugar de estimularse, se controla.

* Los Aztecas
Este era un pueblo con clases sociales unidas, las tierras se adquirían con ese criterio; así, por ejemplo, las que se iban al pueblo tenían un origen distinto con respecto a la de los nobles,...