Derecho Agrario

JURISDICCIÓN AGRARIA
EL CASO GUATEMALA.
La situación agraria ha sido un problema que ha afrontado el sistema judicial guatemalteco desde hace muchos años, que tiene su origen en la lucha de clases sociales, en la concentración de la tierra de forma desproporcional y en el predominio de los grupos de poder en la política del país a través de la historia.
La carencia de una normativa procesalpropia para asuntos agrarios, impacta directamente en la falta de una justicia social plena, en la resolución de conflictos de tierra y en aquellos temas de interés para las diversas organizaciones campesinas e indígenas que anhelan un desarrollo rural sostenible.
La intención de querer encuadrar la dinámica o los conflictos agrarios con una connotación civilista o penal, se ha comprobado que nosoluciona o no facilita sustancialmente la controversia que se discute, al contrario, genera mayor conflictividad por la interpretación y caracterización que se hace a los asuntos relacionados al campo.
La necesidad de instaurar un fuero jurisdiccional agrario, que permita resolver de forma rápida y eficaz aquellos asuntos que por sus particularidades requieren ser ventilados por órganosespecializados, bajo la competencia de jueces expertos en la materia; además de establecer que la carencia de un circuito jurisdiccional agrario, se contrapone a los principios establecidos en el ordenamiento internacional sobre la resolución de conflictos a través de procedimientos sui géneris conforme a los principios generales del derecho.
Los acuerdos de Paz, dada su naturaleza de ser una plataformamínima para el desarrollo y la transformación del país, son una cita obligada para el impulso de nuevas políticas, la puesta en vigencia de normativas agrarias y la creación de nuevas instituciones relacionadas con el tema agrario.
En una sociedad esencialmente agraria como la guatemalteca, la superación de las condiciones de vida de su población requiere atender los problemas de tenencia,propiedad y uso de la tierra, siendo los aspectos que sustentaron la negociación de los acuerdos de paz en su momento.
De allí se desprende la importancia de contar con un circuito jurisdiccional acorde a la naturaleza del derecho agrario con lo que se garantizaría la regularización de la propiedad a corto plazo, dentro de un marco jurídico institucional.
La solución al conflicto de tierras, tieneque ver con el marco jurídico vigente, que debe ser consecuente con la realidad social y los intereses de las partes que buscan el reconocimiento a su derecho de tenencia, uso y aprovechamiento del campo. Esto se logra a través del impulso de un proceso autónomo, ágil y sin injerencias, sujeto únicamente a la ley.
La evolución de la ciencia del derecho agrario, como instrumento de cambio, necesitade un órgano jurisdiccional, siempre sujeto a leyes generales y a disposiciones administrativas que respondan a decisiones unilaterales y arbitrarios,
“Ello justifica la necesidad de la creación de los tribunales que tengan la facultad de administrar justicia en materia agraria, que su competencia la ejerza con exclusividad para juzgar y promover la ejecución de lo juzgado, en lo que se refierea los diferentes conflictos que se conforman en el campo, relacionados con la tenencia, uso, posesión y explotación de la tierra, con el propósito de encausar esa conflictividad agraria a una solución apegada a la realidad.”1
Se ha demostrado que el derecho civil por su calidad sui géneris impide a los jueces ir más allá en la solución de conflictos agrarios; por consiguiente, se considera quepara resolver las cuestiones agrarias no basta la existencia de un sistema de justicia, sino más bien, la implementación de un proceso agrario, que sea ágil, siempre y lo menos formal posible.
Debe reconocerse que la conflictividad agraria es un fenómeno social que ha existido desde los tiempos de la colonia y la repartición española efectuada después de la conquista.
La Ley Marco de los...