DERECHO AGRARIO

UMED 
UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACION A DISTANCIA

MATERIA: DERECHO AGRARIO
UNIDAD IV
MAESTRO: LIC. SERGIO ZAVALA MORIN
ALUMNA: ANTONIA AYALA SALINAS
FECHA: 06/12/2014

CORRIENTES DE PENSADORES
YLEGISLADORES
 sostenía que la propiedad debería considerarse

como un Derecho Natural y que por ello debía
ser protegida contra toda expropiación que no
estuviera fundada en la utilidad pública.
proponía la nacionalización de la totalidad del
territorio, en la cual la propia Nación otorgaba
únicamente en posesión a quienes estuvieran
en posibilidad de trabajarla.
 afirmaba que el derecho de lapropiedad debía
adecuarse al trabajo de la tierra, o sea, que la
propiedad y la posesión deberían coincidir en
cuanto a tiempo, bienes y personas.

O Los aspectos que se mantienen independientementede

las reformas que ha tenido este artículo 27
Constitucional podemos señalar que la propiedad
originaria de la nación sobre tierras y aguas se
mantiene, por lo que la nación tiene el dominiodirecto
inalienable e imprescriptible sobre los recursos naturales
del territorio, el ejercicio de sus Derechos sobre la zona
económica territorial, la facultad de expropiación.
O El Derecho Agrario seencuentra inmerso en nuestra

carta magna como un Derecho de goce del producto de
nuestra revolución de 1910, que en esta materia fue el
reparto agrario. Este artículo fue producto de un largo
proceso delquehacer social y político mexicano,
surgiendo ante las carencias de subsistencia de aquellos
tiempos de los que trabajaban la tierra y considerando a
esta como fuente generadora de riqueza.PROPIEDAD ORIGINARIA DE
LA NACIÓN
En los párrafos del Artículo 27 Constitucional, en su primer párrafo
estructura el régimen jurídico de la propiedad de tierras aguas,
teniendo al Estado como el propietariooriginal de las mismas,
tomando como punto de división de la propiedad de la tierra y el
agua a la propiedad pública y a la facultad del Estado para
transmitir el dominio de ellas y a la propiedad...