DERECHO AMBIENTAL

En Colombia se han liberado comercialmente diferentes tecnologías transgénicas en los cultivos de maíz y algodón. en tanto que en el caso de maíz incluye el uso para alimentación directa o procesamiento para el consumo humano a animal. También se han liberado comercialmente clavel y rosa transgénicos con fenotipos de color azul para las flores. fueron logros notables, así como la biofortificaciónde cultivos es otro desarrollo importante en la lucha contra el hambre y la desnutrición. El arroz dorado, genéticamente enriquecido con vitamina A y hierro, por ejemplo, tiene el potencial real de salvar millones de vidas. Otra aplicación interesante de la tecnología transgénica es la producción de vacunas bebibles contra enfermedades mortales.
En Colombia el marco general en bioseguridad paraorganismos genéticamente modificados incluidos cultivos transgénicos, lo otorga el Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica, a través de la Ley 740 de 2002, con la cual se ratificó el protocolo. Con el fin de garantizar niveles adecuados de seguridad en el uso de organismos vivos modificados, el gobierno nacional emitió en 2005 eldecreto 4525 por el cual se reglamenta la Ley 740 de 2002 y se establece el marco regulatorio y procedimental de Organismos Vivos Modificados (OVMs
Sin embargo, esta nueva tecnología únicamente complementa, no reemplaza, el mejoramiento convencional de plantas. Las tecnologías convencionales y modernas deben ir de la mano para acelerar el mejoramiento de plantas y contribuir a garantizar la seguridadalimentaria global
2 ¿Qué es el Protocolo de Kioto?
Es un acuerdo que fue notificado por 156 países y, finalmente rechazado por los mayores contaminantes del mundo: Estados Unidos y Australia
El Protocolo de Kioto tiene su origen en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, en New York, el 9 de mayo de 1992. El Protocolo establece el objetivo de reducir las emisionesde gases de efecto invernadero en una medida del 5,2% con respecto a los niveles de 1990 para el año 2012.
2.1 ¿Por qué es Jurídicamente Vinculante?
La Primera Conferencia de las Partes de la convención, acordó iniciar un proceso para tomar acciones para el periodo posterior al año 2.000. Este proceso debería culminar con la adopción de un Instrumento Jurídicamente Vinculante, queestableciese compromisos obligatorios para los países desarrollados incluidos en el Anexo 1 de la Convención. El fortalecimiento de los compromisos de estos países debería incluir la adopción de políticas y medidas encaminadas a mitigar el cambio climático, y la fijación de objetivos cuantificados de reducción y limitación de emisiones de gases de efecto invernadero. Con este fin se acordó negociar unProtocolo a la Convención.
2.2 ¿Qué responsabilidad exige a los Estados Firmante?
Además del cumplimiento que los países industrializados asumieron en cuanto a la emisión de gases de efecto invernadero se promovió también la generación de un desarrollo sostenible, de tal forma que se utilice también las energías no convencionales y así disminuya el calentamiento global.
Respecto a los países endesarrollo, el Protocolo no exige a bajar sus emisiones, aunque si deben dar señas de un cambio en sus industrias. Los países del Centro y sur de América no están obligaos a reducir las emisiones, a pesar de que en conjunto emiten el 9% de los GEI. Los más contaminantes son Brasil, México, Venezuela y Argentina, responsables del 70% de las emisiones en la región.
El Protocolo obliga a los paísesfirmantes a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en el periodo 2008 – 2012en un 5,2% de media anual, en relación con el nivel base de 1900. A su vez esto ha permitido la adopción de una serie de medidas de reducción a nivel regional y nacional.

2.3 ¿.Por qué no fue firmado por los Estados Unidos?
El antiguo presidente del gobierno de Estados Unidos Bill Clinton firmó el acuerdo...