Derecho Amisnitrativo Trabajo Practico 2 Ariana Garrido
Páginas: 8 (1798 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2014
I.
1)
Poder Legislativo: Tambien realiza funciones ejecutivas, cuando autoriza al Poder Ejecutivo a delcarar la guerra o hacer la paz. Cuando aprueba o desecha tratado, cuado el Senado presta acuerdo para que el Poder Ejecutivo nombre a jueces, etc. Y ademas participa en funciones judiciales cuando interviene en juicio politico (diputados acusa y Senadores resuelve).
3)
FuncionLegislativa: es la funcion de estado que se ocupa de dictar, alterar o suspender las leyes (normas juridicas de alcance general, abstractas, de cumplimiento obligatorio y dirigidas a un numero indeterminado o determinable de personas) siempre que sean conformes a la Constitucion Nacional.
Foncion administrativa: actividad popiamente dicha, por que decide y ejecuta lo que decide.
FuncionJurisdiccional: actividad excepcional que se encarga de resolver recursos, reclamos, etc. Estos son presentados por los administrados. La jurisdicción es el poder de componer intereses contrapuestos y puede ser ejecutado por: la administración (funcion jurisdiccional del organo administrativo) a traves del procedimiento o el poder juducual a traves del proceso.
5)
El organo judicial puedeexcepcionalmente emitir actos administrativos y el organo administrativo puede excepcionalmente realizar actos jurisdiccionales.
II.
1)
El Congreso sancionó las leyes 13.246, 13.897 y 14.451, que ordenaban al Poder Ejecutivo a organizar en el Ministerio de Agricultura las Cámaras Regionales Paritarias de Conciliación y Arbitraje obligatorio, y una Cámara Central. Estas cámaras estabanintegradas por representantes de los propietarios de terrenos rurales y de los arrendatarios y aparceros.
Creados los organismos, se organizaron de la siguiente manera, las Cámaras Regionales tenían competencia exclusiva en la decisión de todas las cuestiones suscitadas entre arrendadores y arrendatarios o aparceros, con motivo de los respectivos contratos de arrendamiento o aparcerías rurales, lasdecisiones de esta Cámara debían apelarse ante la Cámara Central cuyas decisiones eran susceptibles del recurso extraordinario ante la Corte Suprema.
El caso se origina por un conflicto entre Fernández Arias y Poggio en el cual la Cámara Regional de Trenque Lauquen, condenó a Poggio a entregar el predio en cuestión; contra dicho pronunciamiento, el condenado dedujo recurso extraordinario, que alser denegado motivó una queja ante la Corte Suprema, donde impugnó la constitucionalidad de las leyes 13.246, 13.897 y 14.451, ya que por éstas se crearon órganos administrativos dotados de facultades jurisdiccionales lo que contraria al Art. 95 de la Constitución Nacional, que impide al Poder Ejecutivo el ejercicio de funciones judiciales,
2)
El caso se origina por un conflicto entreFernández Arias y Poggio en el cual la Cámara Regional de Trenque Lauquen, condenó a Poggio a entregar el predio en cuestión; contra dicho pronunciamiento, el condenado dedujo recurso extraordinario, que al ser denegado motivó una queja ante la Corte Suprema, donde impugnó la constitucionalidad de las leyes 13.246, 13.897 y 14.451, ya que por éstas se crearon órganos administrativos dotados de facultadesjurisdiccionales lo que contraria al Art. 95 de la Constitución Nacional, que impide al Poder Ejecutivo el ejercicio de funciones judiciales, resulta violatorio el Art. 67 inc. 11 de la Constitución toda vez que se faculta a las Cámaras Paritarias para resolver sobre materias propias de autoridades judiciales de las provincias, e incumple el Art. 18 de la Constitución, en cuanto se reconoce atoda persona el derecho de defensa en juicio ante el Poder Judicial. Las leyes cuestionadas extraen de la esfera judicial ciertos conflictos para que sean resueltos exclusivamente por tribunales administrativos.
3)
Se revoca la sentencia apelada y la corte declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Dejando sentando que, resulta compatible con la Constitución Nacional la...
1)
Poder Legislativo: Tambien realiza funciones ejecutivas, cuando autoriza al Poder Ejecutivo a delcarar la guerra o hacer la paz. Cuando aprueba o desecha tratado, cuado el Senado presta acuerdo para que el Poder Ejecutivo nombre a jueces, etc. Y ademas participa en funciones judiciales cuando interviene en juicio politico (diputados acusa y Senadores resuelve).
3)
FuncionLegislativa: es la funcion de estado que se ocupa de dictar, alterar o suspender las leyes (normas juridicas de alcance general, abstractas, de cumplimiento obligatorio y dirigidas a un numero indeterminado o determinable de personas) siempre que sean conformes a la Constitucion Nacional.
Foncion administrativa: actividad popiamente dicha, por que decide y ejecuta lo que decide.
FuncionJurisdiccional: actividad excepcional que se encarga de resolver recursos, reclamos, etc. Estos son presentados por los administrados. La jurisdicción es el poder de componer intereses contrapuestos y puede ser ejecutado por: la administración (funcion jurisdiccional del organo administrativo) a traves del procedimiento o el poder juducual a traves del proceso.
5)
El organo judicial puedeexcepcionalmente emitir actos administrativos y el organo administrativo puede excepcionalmente realizar actos jurisdiccionales.
II.
1)
El Congreso sancionó las leyes 13.246, 13.897 y 14.451, que ordenaban al Poder Ejecutivo a organizar en el Ministerio de Agricultura las Cámaras Regionales Paritarias de Conciliación y Arbitraje obligatorio, y una Cámara Central. Estas cámaras estabanintegradas por representantes de los propietarios de terrenos rurales y de los arrendatarios y aparceros.
Creados los organismos, se organizaron de la siguiente manera, las Cámaras Regionales tenían competencia exclusiva en la decisión de todas las cuestiones suscitadas entre arrendadores y arrendatarios o aparceros, con motivo de los respectivos contratos de arrendamiento o aparcerías rurales, lasdecisiones de esta Cámara debían apelarse ante la Cámara Central cuyas decisiones eran susceptibles del recurso extraordinario ante la Corte Suprema.
El caso se origina por un conflicto entre Fernández Arias y Poggio en el cual la Cámara Regional de Trenque Lauquen, condenó a Poggio a entregar el predio en cuestión; contra dicho pronunciamiento, el condenado dedujo recurso extraordinario, que alser denegado motivó una queja ante la Corte Suprema, donde impugnó la constitucionalidad de las leyes 13.246, 13.897 y 14.451, ya que por éstas se crearon órganos administrativos dotados de facultades jurisdiccionales lo que contraria al Art. 95 de la Constitución Nacional, que impide al Poder Ejecutivo el ejercicio de funciones judiciales,
2)
El caso se origina por un conflicto entreFernández Arias y Poggio en el cual la Cámara Regional de Trenque Lauquen, condenó a Poggio a entregar el predio en cuestión; contra dicho pronunciamiento, el condenado dedujo recurso extraordinario, que al ser denegado motivó una queja ante la Corte Suprema, donde impugnó la constitucionalidad de las leyes 13.246, 13.897 y 14.451, ya que por éstas se crearon órganos administrativos dotados de facultadesjurisdiccionales lo que contraria al Art. 95 de la Constitución Nacional, que impide al Poder Ejecutivo el ejercicio de funciones judiciales, resulta violatorio el Art. 67 inc. 11 de la Constitución toda vez que se faculta a las Cámaras Paritarias para resolver sobre materias propias de autoridades judiciales de las provincias, e incumple el Art. 18 de la Constitución, en cuanto se reconoce atoda persona el derecho de defensa en juicio ante el Poder Judicial. Las leyes cuestionadas extraen de la esfera judicial ciertos conflictos para que sean resueltos exclusivamente por tribunales administrativos.
3)
Se revoca la sentencia apelada y la corte declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Dejando sentando que, resulta compatible con la Constitución Nacional la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.