derecho. amparo adolescente








Amparo numero: 284/2014
Quejoso: MIGUEL ANGEL ANAYA ESTRADA
Vs
Autoridades Responsables: H. Juzgado Primero de primera Instancia Especializado en Justicia para Adolescentes del Estado de Sonora y otras.
Asunto: Se Interpone demanda de Amparo Indirecto penal contra Arraigo e incomunicación.

C. Juez de DistritoConstitucional en Turno
Perteneciente al Quinto Circuito.
Hermosillo, Sonora.
P r e s e n t e.-

MIGUEL ANGEL ANAYA ESTRADA, Por mi propio derecho, de 15 años de edad, autorizando y designando en términos del artículo 8, 12, 24, 26, 27, y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo a los Lic. Roberto Corral Valencia, Lic. Rene Maldonado Navarro, Lic. Juan Carlos Aguilar del Ángel, Lic. LeticiaMeyer Avalos, Lic. Rosario Alejandrina Monge Santacruz, y Lic. Claudia Elena Rosas Rodríguez todos y cada uno Defensores Oficiales Públicos Especializados en el Estado de Sonora, nombrando al primero de ellos como representante común, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Manuel Z. Cubillas No.60 entre Galeana y Londres, Col. Las Palmas de estaciudad de Hermosillo, Sonora, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:
Que por medio del presente escrito, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, contra autoridades y con motivo de los actos reclamados que más adelante precisaré y detallaré, para lo cual, con fundamento en los artículos 1 fracción I, 2, 3, 5, 6, 8, 12, 15, 79 fracción II y IIIInciso a), 107, 108, 109, de la Ley de Amparo vengo a Demandar el Amparo y protección de la Justicia Federal, y en cumplimiento al artículo 108, de la misma materia manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DEL QUE PROMUEVE EN SU NOMBRE: Miguel Ángel Anaya Estrada, retenido en el ITAMA ubicado Boulevard de los Ganaderos, a un lado del CERESO, domicilio ampliamente conocido en Estaciudad de Hermosillo, Sonora.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: En el presente caso a mi consideración no existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
1.- ORDENADORA: A).- Lic. Gabriel García Correa, C. Juez del H. Juzgado Primero de Primera Instancia Especializado en Justicia para Adolescentes del Estado de Sonora, con domicilio ampliamente conocido en Boulevard de los Ganaderos aespaldas del ITAMA, en esta ciudad en Hermosillo, Sonora.
2.- EJECUTORAS: B).- Lic. Judith Amalia Padilla Tizando, C. Agente del Ministerio Público, de la Agencia Segunda del Ministerio Público Especializado en Procuración de Justicia para Adolescentes. Con domicilio ampliamente conocido en Boulevard de los Ganaderos a espaldas del ITAMA, en esta ciudad en Hermosillo, Sonora. C).- C. PROCURADOR DEJUSTICIA EN EL ESTADO DE SONORA; D).- C. DIRECTOR DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO DE SONORA Y DIRECTOR DE SEGURIDAD PUBLICA EN EL ESTADO DE SONORA. E).- ITAMA todas con domicilio ampliamente conocido en esta ciudad de Hermosillo, Sonora.
IV.- (LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME). ACTO RECLAMADO: De la primera autoridad señalada como responsable Ordenadora,reclamo LA ORDEN DE ARRAIGO DECRETADA EN CONTRA DE Miguel Ángel Anaya Estrada, derivada de la Averiguación Previa 55/2014; Y de las demás Autoridades señaladas como Ejecutoras reclamo la ejecución de la misma, LA INCOMUNICACION, LA INTIMIDACION, EL TORMENTO AL QUE ME ENCUENTRO SOMETIDO.
Antecedentes del Acto Reclamado
Con fecha 3 de Marzo del año 2014, se me tomó declaración Ministerial, dentro dela Averiguación Previa número 55/14, que se sigue en mi contra, supuestamente por el Robo de una bicicleta azul, en perjuicio de Mario Francisco Castillo Tapia, a quien yo lo conozco con el apodo de EL CHINO, y en presencia de mi defensor Público Lic. Roberto Corral Valencia, se me notifica inmediatamente después de terminada la Audiencia Ministerial, que me encontraba Arraigado y que no podía...