Derecho bancario

PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
1.- TITULO.
Fobaproa
2.- OBJETIVO GENERAL
Proponer reformas a la Ley del Fondo Bancario de Protección al Ahorro bancario.
3.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La preocupación por los acontecimientos que se suscitaron en el año de 1994 y que no fue una crisis bancaria como algunos suelen pensar, sino fue una crisis política, económica, social, todo lo cual se dio alcoexistir una lucha armada, que fue mas espectacular, que real, y que se inicio a partir del 1 de enero del año de 1992 cuando entro en vigor el Tratado de Libre Comercio de México, Estados Unidos de Norteamérica y Canadá simultáneamente con el movimiento Zapatista que se origino en el Estado de Chiapas el mismo día.

El gobierno mexicano por iniciativa del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativoconvirtió a deuda pública la cantidad de 500,000, 000.00 (quinientos mil millones de pesos), esto a ocasionado una carga para varias generaciones porque el sistema bancario no funciono y por ello el tema de mi tesis es EL DERECHO BANCARIO MEXICANO, y como subtema del mismo, el FONDO BANCARIO DE PROTECCIÓN AL AHORRO, conocido como FOBAPROA, pues nuestro futuro dependerá de gran medida de que eldesarrollo económico y el crecimiento de México no este afectado por una hipoteca a largo plazo del presupuesto nacional, ya que del mismo mas del 60% (sesenta porciento) es para el pago de la deuda que ocasiono la crisis financiera a que me refiero en esta introducción, así también al pago de la deuda externa.
No deseo y ningún mexicano lo quiere que se vuelva a repetir la crisis financiera que sedio en el año de 1994, pues sus consecuencias son devastadoras.

Evitar una crisis como la que ocurrió en el mes de diciembre del año mencionado y los que le precedieron llevaron al país a sufrir una crisis de grandes dimensiones, pero que afortunadamente se lograron atajar por las medidas que tomo el Poder Ejecutivo Federal y que impidió que se llegara a lo que poco tiempo después ocurrió enArgentina, y casi inmediatamente después de las medidas de nuestro país, ocurrió en Malasia, Indonesia y Japón.

Si bien es cierto que hubo muchos abusos por parte de empresarios que aprovecharon la magnitud del problema y la solución gubernamental, a pesar del abuso de algunos banqueros, y de la carga tan enorme que significo hacer Deuda Pública el rescate bancario, pues es la cifra más grande deque se tenga conocimiento y valió la pena el sacrificio de las presentes generaciones, pues con ello de evito el desmantelamiento de la economía nacional, con la cual hubiéramos tenido que partir de cero.

Se de antemano, que es muy criticada por los grupos de izquierda las medidas tomadas por el Presidente Ernesto Zedillo Ponce de Leon, y muy aplaudida por los empresarios mexicanos, lossectores conservadores y en general lo que llamamos la derecha de este país, sin embargo tanto el Partido de la Revolución Democrática y el Partido de Acción Nacional, votaron a favor de la iniciativa presidencial, lo cual fue una decisión afortunada, pues optaron por el principio de un mal menor, para evitar un mal mayor.

Como es del conocimiento de los políticos y de todos aquellos que seinteresan en las finanzas públicas, en la economía y sobre todo aquellos que se preocupan por el bienestar de los habitantes de su país, el dinero es el bien mas sensible que existe en el mundo, pues reacciona instantáneamente a cualquier amenaza que afecte su valor y su seguridad, de tal manera que la sensibilidad del dinero a los acontecimientos políticos desataron la crisis del año de 1994, que el expresidente Carlos Salinas magnifico, quizá porque el gobierno del Presidente Zedillo encarcelo a su hermano Raúl Salinas, se refirió a la crisis como “los errores de diciembre”, pero que de ninguna manera lo fueron, sino que ello fue una consecuencia que tuvo sus orígenes, en los acontecimientos del último año del sexenio que le precedió al de Ernesto Zedillo.

La sensibilidad del dinero a que...